Vererbung von Verletzungen. 



77 



Schläge auf den Schädel erzeugen, sowie durch Zerquetschen des Nervus 

 ischiadicus durch die Haut hindurch, und in beiden Fällen komme die 

 Epilepsie auch in der folgenden Generation vor; man meint damit, 

 das Eindringen von Mikroben ausgeschlossen zu haben. Wenn dies 

 nun auch sicher der Fall wäre, so scheint mir durch die vorliegenden 

 Versuche die Vererbung der Krankheit für diese Fälle zwar behauptet, 

 aber nicht erwiesen zu sein. Wäre sie es aber auch, und könnte 

 man ausschliessen, dass nicht vorher schon verschiedentliche Mikroben 

 im Inneren des lebenden Thieres verkehren, die erst durch Entfernung 

 oder Zerquetschung des Neurilems in die Nervensubstanz selbst ein- 

 dringen können, so würde man doch Nichts gewonnen haben, was 

 dem L AM ARC K'sch en Prinzip eine Stütze wäre; man könnte nur sagen: 

 Gewisse Verletzungen des Nervensystems verursachen bei Meerschwein- 

 chen sekundär häufig das Krankheitsbild der Epilepsie, und in der 

 darauf folgenden Generation treten öfters allerlei verschiedene funk- 

 tionelle Alterationen des Nervensystems auf, in seltenen Fällen 

 auch das Bild epileptischer Krämpfe. Dass es sich dabei um die 

 Vererbung einer erworbenen anatomischen Veränderung, 

 wie sie durch die Verletzung gesetzt wird, handle, ist nicht 

 nur nicht bewiesen, sondern bestimmt nicht der Fall, da 

 die Verletzungen ja ganz verschiedene sind und zum grössten Theil 

 solche, die direkt, d.h. von sich aus Epilepsie gar nicht hervorrufen 

 können. Es müsste also immer etwas ganz Anderes vererbt werden, 

 als erworben wurde, denn es hat noch niemals Jemand etwa eine 

 Narbe (!) an dem Nervenstamm des Jungen entdeckt, der beim Elter 

 durchschnitten worden war oder irgend welche andere Spur davon, 

 als die dadurch erregte Krankheit. Übrigens ist auch die Vererbung 

 dieser Krankheits-Erscheinungen durch Untersuchungen so erfahrener 

 Kenner der Nervenkrankheiten wie SOMMER und BlNSWANGER erst 

 kürzlich wieder von Neuem entschieden bestritten, und die Richtigkeit 

 der so lange durch die Litteratur geschleppten BROWN'schen Ergebnisse 

 geläugnet 1 worden. 



Man sollte klar gestellte Fragen, wie die nach der Vererbung 

 funktioneller Abänderungen nicht dadurch verwirren, dass man Er- 

 scheinungen in sie hereinzieht, die in ihren Ursachen gänzlich unbe- 

 kannt sind. Was wissen wir von den eigentlichen Ursachen jener 

 centralen Gehirnreizungen, welche das Bild der Epilepsie hervorrufen? 

 Dass es Krankheiten gibt, die erworben sind und doch »vererbt« 



1 Siehe das Referat E. H. Ziegler's im Zool. Centraiblatt 1900 No. 12 u. 13. 



