Fortgesetzte Selbstbefruchtung. 



289 



sie uns einen der Fälle vor, in welchem eine Art sich nur 

 in einem kleinen Charakter umgewandelt hat, während 

 alles Übrige an ihr unverändert geblieben ist. Hier brauchte 

 lediglich das Pollinium in seiner Befestigungs- und Reifungsweise 

 etwas verändert zu werden, um die Umwandlung der Blume zur 

 Selbstbefruchtung zu bewirken, und es hat sich thatsächlich allein 

 verändert. Der Fall gehört zwar nicht in unsere augenblickliche 

 Untersuchung, aber derartige Fälle sind so selten klar nachweisbar 

 und zugleich von so grosser beweisender Kraft für die Lehre von 

 den Determinanten, dass ich nicht versäumen wollte, Sie darauf auf- 

 merksam zu machen. Das Keimplasma dieser Ophrys muss sich 

 gegen früher geändert haben, sonst wäre die Lösung der Pollinien 

 keine erbliche und regelmässige geworden, es kann sich aber nur 

 insoweit geändert haben, dass lediglich der Bau dieses einen 

 kleinen Theils der Blume von der Änderung betroffen wurde; es 

 muss also im Keimplasma nur Etwas verändert worden sein, das ohne 

 Einfluss auf alle anderen Theile der Blume war, d. h. lediglich die 

 Determinante des Polliniums. 



Kehren wir nach dieser kleinen Abschweifung zu unserem eigent- 

 lichen Gedankengang zurück, so fragt es sich, wie wir uns die That- 

 sache fortgesetzter Selbstbefruchtung ohne jede sichtbare 

 Schädigung der Art verständlich machen können. Wenn Kreuz- 

 befruchtung ein wesentlicher Vortheil für die Erhaltung der Arten ist, 

 wie kann sie ohne Schaden auch in ihr Gegentheil umgewandelt 

 werden? und ein Schaden ist bei Ophrys apifera nicht ersichtlich; 

 sie ist zwar nicht so häufig, wie Ophrys muscifera oder andere ver- 

 wandte Arten, aber daraus folgt gewiss noch nicht, dass sie eine aus- 

 sterbende Art ist; jedenfalls lässt sie weder an Kraft des Wachsthums 

 noch an Fruchtbarkeit eine Abnahme bemerken. 



Stellen wir uns auf den Boden der Theorie und fragen, wie muss' 

 bei steter Inzucht die Zusammensetzung des Keimplasmas verändert 

 werden, so haben wir früher darauf schon die Antwort gefunden, dass 

 durch die Reduktion der Id-Zahl bei jeder Keimzellen -Reifung all- 

 mälig die Mannichfaltigkeit des Keimplasmas herabgesetzt werden, 

 dass die Zahl differenter Ide dadurch vermindert werden muss, mög- 

 licherweise bis zur Identität sämmtlicher Ide. 



Die Folge einer solchen extremen Monotonisirung des Keim- 

 plasmas müsste nach unserer Theorie nicht Unfähigkeit zum Weiter- 

 leben der Art sein, wie sie es nach der Verjüngungstheorie sein 

 müsste, wohl aber Unfähigkeit der Art zu neuen vielseitigen 



Weismann, Descendenztheorie. II. ig 



