352 



Entstehung des Artbildes. 



worfen ist. Ich glaube, Sie werden dadurch denselben Eindruck ge- 

 wonnen haben, den auch ich von lange her und mit zunehmender 

 Einsicht immer stärker davongetragen habe, dass jeder wesentliche 

 Theil einer Art durch Naturzüchtung nicht nur geregelt, 

 sondern auch ursprünglich durch sie hervorgerufen ist, wenn 

 nicht bei dieser, so doch bei einer Vorfahrenart, und ferner, dass 

 jeder Theil sich in hohem Grade dem Anpassungsbedürfniss fügen 

 kann. Nicht ohne Absicht habe ich Ihnen die Erscheinung der 

 Mimicry so eingehend vorgeführt; ist es doch sie gerade, die uns 

 lehrt, wie ungemein anpassungsfähig die Organismen sind, wie gering- 

 fügige und kleine Theile entsprechend dem Bedürfniss umgewandelt 

 werden, und in wie starkem Betrage. Wir sahen einen Schmetterling 

 eine Färbung annehmen, die gänzlich von der seiner nächsten Ver- 

 wandten abwich, die ihn aber einer ungeniessbaren Art einer fremden 

 Familie ähnlich machte und dadurch vor Verfolgung schützte. Da 

 kann von einer treibenden phyletischen Kraft so wenig die Rede 

 sein, als von einem zufälligen und plötzlichen Ruck in der Gleich- 

 gewichtslage des Determinantensystems, vielmehr lediglich von Natur- 

 züchtung, d. h. Auswahl der von Germinalselektion dargebotenen 

 mannichfachen Variationen, und freie Entfaltung und Steigerung- der 

 ausgewählten. 



Aber nicht nur diese kleinsten in Bezug auf den ganzen Bau des 

 Thieres unbedeutendsten Änderungen können von Naturzüchtung be- 

 stimmt werden, sondern auch die phyletische Entwicklung im 

 Grossen und Ganzen; auch sie wird nicht von dem an- 

 genommenen inneren Entwicklungsprinzip geleitet. 



Ihrem Begriff nach können Anpassungen nur auf Selektion be- 

 ruhen, jedenfalls nicht auf einem inneren Entwicklungsprinzip , da 

 dieses auf äussere Verhältnisse keine Rücksicht nehmen, sondern 

 unabhängig von ihnen den Organismus verändern müsste, und so 

 wird bei der Entstehung einer grösseren Thiergruppe eine jede 

 phyletische Kraft als Leiterin der Entwicklung ausgeschlossen werden 

 können, sobald es gelingt, alle wesentlichen Bauverhältnisse derselben, 

 soweit sie von denen verwandter Gruppen abweichen, als Anpassungen 

 nachzuweisen. Lange nicht bei allen Thiergruppen, und vielleicht 

 kaum bei einer einzigen Pnanzengruppe wird dies gelingen, weil 

 unsere Einsicht in die biologische, ich meine nicht blos die funk- 

 tionelle Bedeutung der einzelnen Theile und ihrer Zusammenordnung 

 zum Ganzen nur selten tief genug ist, aber unter den Thieren gibt es 

 solche Gruppen; eine derselben ist die der Wale oder Cetaceen. 



