372 



Entstehung des Artbildes. 



XXXIV. Vortrag. 

 Entstehung des Artbildes, Fortsetzung. 



Veranschaulichung der phyletischen Entwicklung durch ein Gleichniss p. 372, Ver- 

 söhnung von NÄGELI und Darwin p. 374, Einheit des Artbildes gefördert durch 

 klimatische Variation p. 375, durch Naturzüchtung, Beispiel der Wasserthiere p. 376, 

 Gerade Bahn der Entwicklung p. 376, Naturzüchtung arbeitet im Verein mit Amphi- 

 gonie p. 377, Einfluss der Isolirung auf die Schärfe des Artbildes p?377, Länge der 

 Constanzperioden p. 378, Der sibirische Tannenhäher p. 378, Die Species sind ge- 

 wissermassen »veränderbare Krystalle« p. 379, Allmälige Zunahme der Constanz und 

 Abnahme der Rückschläge p. 379, Physiologische Trennung von Arten durch gegen- 

 seitige Sterilität p. 380, Romanes' »physiologische Selektion« p. 380, Hausthierrassen 

 fruchtbar untereinander, vermuthlich auch amiktische Arten p. 383, Wechselfruchtbar- 

 keit bei Pfianzenarten p. 384, Wechselsterilität jedenfalls keine Bedingung der Art- 

 spaltung p. 385, Artenspaltung ohne Amphigonie, die Flechten p. 386, Spaltungen ohne 

 Isolirung und Wechselsterilität, Lepus variabilis p. 387. 



Meine Herren! Der Gedankengang- des letzten Vortrags hat uns 

 wieder zu den sog. »indifferenten« Charakteren zurückgeführt, welche 

 so oft schon gegen Naturzüchtung als Beweis vorgebracht wurden, 

 dass es eben doch wesentlich nur innere Triebkräfte seien, die die 

 Entwicklung leiteten. Aber man fusste dabei auf einem Trugschluss, 

 denn daraus, dass die ersten kleinen Variationen aus internen Vor- 

 gängen des Keimplasmas hervorgehen, folgt noch nicht, dass auch 

 die ganze weitere Entwicklung lediglich durch sie bestimmt wird, 

 ebensowenig als ein Schlitten, dem wir auf der Höhe einer geneigten 

 Bahn einen Stoss geben, sein rasches Abwärtsschiessen nur der Kraft 

 unseres Stosses verdankt, sondern zugleich der Schwerkraft. Doch 

 hinkt der Vergleich, denn die Variations-bedingenden und -richtenden 

 Vorgänge im Innern des Keimplasmas geben nicht nur den ersten 

 Anstoss der Variationsbewegungen, sondern sie begleiten auch jeden 

 weiteren Schritt auf der Bahn der Artentwicklung, sie stossen dieselbe 

 immer weiter, ja ohne diese fortwährenden Stösse würde überhaupt 

 keine Weiterbewegung stattfinden. Wir haben ja gesehen, dass 

 Germinalselektion aus innern Gründen die einmal eingeschlagenen 

 Richtungen ihrer variirenden Determinanten immer weiter treibt, also 



