Entstehung des Artbildes. 



375 



wiederum auf Naturzüchtung beruht, während nach meiner Vorstellung 

 Naturzüchtung schon Variationsrichtungen vorfindet, die aus internen 

 Gründen sich steigern und durch Naturzüchtung nur in einer immer 

 grösseren Majorität von Iden in einem Keimplasma durch Auslese 

 der Individuen gesammelt werden. 



Auf unsere Vorstellung vom Zustandekommen eines Artbildes hat 

 das insofern Einfluss, als meine intragerminalen Variationsrichtungen 

 nicht nothwendig und immer zufällige im gewöhnlichen Sinn zu sein 

 brauchen, obgleich sie es in den meisten Fällen sind. Wenn durch 

 irgend welche klimatische oder andere Einflüsse gewisse Determinanten 

 in bestimmte Variationsrichtungen getrieben werden, wie wir es z. B. 

 bei den klimatischen Varietäten mancher Schmetterlinge kennen ge- 

 lernt haben, dann müssen die entsprechenden Determinanten aller 

 Individuen in der gleichen Richtung variiren, und es kommt somit 

 bei allen Individuen der Art, die demselbem Einfluss unterliegen, 

 auch die gleiche Abänderung zu Stande. Das sind also Umwand- 

 lungen, die ganz so aussehen, als erfolgten sie durch eine »innere 

 Entwicklungskraft« von der NÄGELl'schen Art, und die Einheitlichkeit 

 des Artbildes kann dadurch nicht gestört werden. 



Ebensowenig wird dies geschehen, soweit ich sehe, wenn die Ver- 

 änderung einer Art nur auf neuen Anpassungen und ihren internen 

 Consequenzen beruht, denn wenn ein bestimmter Organismus sich 

 bestimmten neuen Bedingungen anpassen soll, so wird er das meistens 

 nur auf einem Wege thun können, und so wird Naturzüchtung immer 

 dieselben zweckmässigen Variationsrichtungen zur Nachzucht übrig 

 lassen, und die Einheitlichkeit des Artbildes kann auch auf diesem 

 Wege nicht auf die Dauer gestört werden. Je vortheilhafter dann 

 die neuen Lebensbedingungen sich erweisen , und je mannichfaltiger 

 sie sich ausnutzen lassen, um so stärker wird die zuerst angepasste 

 i\rt sich vermehren, und je stärker sie sich vermehrt, um so mehr 

 Anlass wird sich für ihre Descendenten finden, sich spezieller den 

 verschiedenen Möglichkeiten der Ausnutzung der neuen Situation 

 anzupassen, und so entstehen aus einer im Allgemeinen nur der 

 neuen Situation angepassten Stammart weitere, den spezielleren Mög- 

 lichkeiten angepasste Formen. Ich denke dabei wieder an unser 

 früheres Beispiel von den Walen, die aus pflanzenfressenden Strand- 

 oder Flusssäugern hervorgegangen, sich seit der Triaszeit zu einer an- 

 sehnlichen Zahl von Artengruppen entwickelt haben. Allen gemein- 

 sam sind die das Leben als Wasserthier bedingenden allgemeinen 

 Anpassungen, die natürlich, sobald sie einmal gewonnen waren, nicht 



