390 



Artenentstehung und Artentod. 



XXXV. Vortrag. 

 Artenentstehung und Artentod. 



Anpassung beruht nicht auf Zufall p. 390, Beispiel der Augen p. 391, der Blattnach- 

 ahmungen p. 392, Alle dauernde Veränderung beruht in letzter Instanz auf Selektion 

 P- 393> Wechselsterilität ohne grosse Bedeutung p. 393, Relative Isolirtheit (Lepus 

 variabilis) p. 395, Einfluss der Bastardirung p. 397, Untergang der Arten p. 397, 

 Ungleiche Dauer derselben p. 399, Natürlicher Tod der Individuen p. 400, Aussterben 

 durch massloses Weiter -Variiren (Emery)? p. 402, Machairodus nach Brandes p. 403, 

 Niedere Typen anpassungsfähiger als hohe p. 404, Flugunfähige Vögel p.405, Zer- 

 störung der Inselfaunen und Floren durch die Cultur p. 406, Die grossen Jagdthiere 



Mitteleuropas p. 407. 



Meine Herren! Das Beispiel des Polarhasen lehrte uns einen Fall 

 kennen, in welchem die örtliche und zeitliche Anpassung an die 

 Lebensbedingungen als Wirkung bestimmter Ursachen erkennbar ist, 

 also als Notwendigkeit; aber ganz ebenso muss es überall sein, 

 bei allen auch den komplizirtesten und scheinbar ganz auf dem Zufall 

 beruhenden Anpassungen; überall erfolgt die Anpassung — wenn 

 sie von dem gegebenen Art-Organismus aus überhaupt möglich ist — 

 mit No thw endig keit, so sicher wie die Anpassung des Winterkleids 

 vom Hasen an die Dauer des Winters, ja nicht wesentlich unsicherer, 

 als die Bläuung der Stärke durch Zusatz von Jod. Die feinsten An- 

 passungen des Auges der Wirbelthiere an die Aufgaben, die ihm das 

 Leben in den verschiedenen Gruppen stellte, sind ebenso noth- 

 wendig als Wirkungen von Ursachen allmälig zu Stande gekommen, 

 wie die verwickelten Schutzzeichnungen und Färbungen auf den 

 Flügeln der Kallima und anderer, Blatt-nachahmender Schmetterlinge. 



Diese mechanische Notwendigkeit der Anpassungen leitet 

 sich daraus her, dass bei jedem Anpassungsprozess die gleiche Rich- 

 tung der Abänderung der betreffenden Determinanten dadurch ge- 

 währleistet ist, dass Personalauslese die falsch variirenden Determi- 

 nanten fortschafft, so dass nur die richtig variirenden übrig bleiben, 

 die dann also in gleicher Richtung weiter variiren. Der grösste Unter- 

 schied aber zwischen unserer und Darwin's Auffassung von der 



