Mimicry. 



IO9 



beim Männchen schon eine mehr oder minder starke Andeutung 

 der mimetischen Färbungen, und zwar zuerst nur auf der Unterseite. 

 So gleichen die Weibchen von Perhybris Pyrrha (Fig. 17) in dem 

 Schwarz, Gelb und Orangerothen Farbenmuster der immunen ame- 

 rikanischen Danaide Lycorea halia (Fig. 12), ihre Männchen aber 

 sehen auf der Oberseite genau so aus, wie einer unserer gewöhnlichen 

 Weisslinge, zeigen aber unten auch bereits die Orangerothe Querbinde 

 der Lycorea (Fig. 16). Bei anderen mimetischen Arten von Weiss- 

 lingen ist ein solcher Anfang in noch schwächerer Andeutung vor- 

 handen, bei wieder anderen ist auch die Oberseite des Männchens 

 mit der Schutzfärbung versehen, und nur ein einziger weisser Fleck 

 auf den Hinter- oder auch noch auf den Vorderflügeln zeigt das ur- 

 sprüngliche Pieriden- Weiss (Fig. 18). 



Ich wüsste nicht, wie man diesen Thatsachen einen anderen Sinn 

 unterlegen könnte, als den, dass hier zuerst die Weibchen die Schutz- 

 färbung annahmen, und dass ihnen später und langsamer die Männ- 

 chen darin nachfolgten. Ob dies durch Vererbung von Seiten der 

 Weibchen her geschah, also gewissermassen mit mechanischer Noth- 

 wendigkeit vermöge uns noch unbekannter Vererbungsgesetze, oder 

 ob es aus einem, wenn auch in geringerem Grade vorhandenen 

 Nutzen eines Schutzes der Männchen für die Art hervorging, die 

 selbstständig dem Entwicklungsweg der Weibchen nachfolgten, das 

 wäre noch zu untersuchen. Ich neige der letzteren Ansicht zu, und 

 zwar deshalb, weil es geschützte mimetische Arten gibt, bei welchen 

 das Weibchen einem immunen Vorbild nacheifert, das Männchen 

 aber einem anderen, vom Vorbild der Weibchen ganz verschie- 

 denen. Ein solcher Fall liegt vor bei einem indischen Falter, Euri- 

 pus Haliterses, und ebenfalls bei Hypolimnas scopas, von welch 1 

 Letzterem das Männchen dem Männchen der Euploea Pyrgion 

 gleicht, das Weibchen dem ziemlich verschiedenen Weibchen der- 

 selben geschützten Art. Auch der indische Papilio paradoxus spricht 

 für die Unabhängigkeit des mimetischen Anpassungsprozesses, denn 

 das Männchen gleicht dem blauen Männchen der immunen Euploea 

 binotata (Tafel III, Fig. 25), das Weibchen aber dem radiär gestreiften 

 Weibchen der Euploea Midamus (Fig. 27), und dieselbe Doppel-An- 

 passung wiederholt sich bei der zu den verfolgten Faltern gehörigen 

 Elymnias leucocyma (Fig. 26 u. 28). 



Man hat der Erklärung der Mimicry durch Selektion Mancherlei 

 eingeworfen. Man hat gemeint, die Schmetterlinge seien der Nach- 

 stellung durch Vögel nur unbedeutend ausgesetzt, sie genüge nicht, 



