292 



Geschlechtliche Fortpflanzung. 



qua non« der Fortpflanzung überhaupt; Zeugung und Fortpflanzung 

 schienen identisch. 



So blieb es im Wesentlichen auch dann noch, als in der »be- 

 fruchtenden« Samenflüssigkeit des Mannes unzählige winzige Fädchen, 

 die sog. »Samenthierchen« gefunden wurden, was schon 1677 durch 

 LEEUWENHOECK geschah und zwar für Säuger, Vögel und viele 

 andere Thiere. Albrecht von Haller (1708 — 1777) wollte zwar 

 anfangs in den Samenfäden die Anlage des Embryo erblicken, kam 

 aber später im Verlauf seines langen Lebens ganz von dieser Ansicht 

 zurück und erklärte sie für eine Art von Schmarotzer des Samens, 

 die Nichts mit der Befruchtung zu thun hätten. Dieselbe Ansicht 

 wurde noch 1835 von K. E. VON Baer geäussert, entgegen der Mei- 

 nung von PREVOST und DUMAS, die sie für das Wesentliche des 

 Samens ganz richtig erklärt hatten. Es ist überhaupt fast unglaublich, 

 wenn man es im Einzelnen verfolgt, wie zahlreiche Irrthümer und 

 Umwege durchlaufen werden mussten, um auf diesem Gebiet auch 

 nur soweit zu kommen, als man etwa um die Mitte des XIX. Jahr- 

 hunderts gelangt war, soweit, um sagen zu können, dass die Be- 

 fruchtung auf dem Contact der Samenfäden mit dem Körper des Eies 

 beruhe; 1843 hatte M. BARRY schon die Samenfäden innerhalb der 

 Eihülle des Kanincheneies gesehen, aber erst die späteren (1853) 

 Untersuchungen Meissner's, BlSCHOFF's und Newport's brachten 

 die Thatsache vom Eindringen der Zoospermien durch die Eihüllen 

 zur Anerkennung. Alles Weitere blieb noch gänzlich unklar und 

 konnte auch nicht erschlossen werden, solange man, durch an und 

 für sich richtige Beobachtungen irregeführt, noch glauben musste, es 

 gehörten stets mehrere Zoospermien dazu, ein Ei zu »befruchten«. 



Um den Vorgang auch nur in seinen gröberen Beziehungen zu 

 verstehen, dazu fehlte damals ausser den technischen Hülfsmitteln 

 noch die Erkenntniss des morphologischen Werthes von Ei und Samen- 

 faden. Erst musste das Ei und der Samenfaden als Zellen erkannt 

 sein, ehe man ihr Zusammentreffen bei der Befruchtung als die Ver- 

 schmelzung zweier Zellen aufzufassen lernen konnte, als eine Copu- 

 lation oder Conjugation zweier dieser histologischen Elementar-Orga- 

 nismen. Diese Erkenntniss brach sich aber nur sehr allmälig Bahn, 

 und selbst in den sechziger Jahren waren die Ansichten darüber noch 

 sehr getheilt. Überdies fehlte noch ganz die Kenntniss der »geschlecht- 

 lichen« Fortpflanzung bei den niederen Pflanzen, den Algen, Pilzen, 

 Moosen, Farnen, und auch jede eingehendere Kenntniss der Befruch- 

 tungsvorgänge bei den Blüthenpflanzen. Das Alles musste erst durch 



