V 



Zj.2 2 Die Keimplasmatheorie. 



könnte man ■ — theoretisch wenigstens — durch fortwährenden Wechsel 

 der Stellung zum Licht eine Pflanze mit zickzackförmigem Stamm 

 erziehen. Das wäre aber kein Beweis gegen die Anwesenheit von 

 Determinanten; es gibt eben keine »Senkrecht-Determinanten«, so 

 wenig als es »Zickzack-Determinanten«, oder »Krumme-Nasen-Deter- 

 minanten« gibt, aber es gibt Determinanten, welche das Wesen der 

 Zellen bestimmen, aus denen unter normalen Entwicklungsbedingungen 

 der gerade Stamm hervorgeht, unter abnormen der zickzackförmige, 

 oder die Plattnase statt der krummen. 



So sind denn auch die Pflanzen g allen nicht entfernt ein Stein 

 des Anstosses für die Determinantenlehre wie man gemeint hat. Wohl 

 kann es keine »Gallen-Determinanten« geben, denn die Gallen sind 

 keine erbliche Einrichtung der Pflanzen, an denen sie vorkommen, 

 sondern entstehen nur und allein durch die Larve der Gallwespe, 

 welche ihr Ei in das Pflanzengewebe hineingelegt hat. Aber die 

 spezifische, durch ihre Determinanten bestimmte Natur der verschiedenen 

 Arten von Pflanzenzellen ist eine derartige, dass sie durch die abnormen 

 Einflüsse, welche die Larve auf sie ausübt, zu einer ganz besondern 

 Reaktion gezwungen wird, aus welcher eben die Gallenbildung hervor- 

 geht. Es ist wunderbar genug, dass diese abnormen Reize so genau 

 abgestuft und geordnet werden konnten, dass eine so spezifisch ge- 

 staltete Bildung zu Stande kommen musste, und in diesem Falle ist 

 es offenbar umgekehrt, wie bei den meisten übrigen Bildungsvorgängen, 

 bei welchen das Bestimmende mehr auf Seiten des Idioplasmas, also 

 der Determinanten liegt, als auf Seite der äusseren Einwirkungen; hier 

 beruht die spezifische Bildung der Galle vorwiegend auf der Qualität, 

 Verschiedenheit und successiven Einwirkung, der äusseren 

 Einflüsse oder Reize. Ich werde bei Besprechung der Mediums- 

 Einflüsse noch einmal auf die Gallen zurückkommen. 



Man hat meine Determinanten meist im Sinne von Samenkörnern 

 aufgefasst, aus denen entweder Nichts hervorgeht — bei ungünstigen 

 Bedingungen — oder eben nur die bestimmte Pflanze, von der der 

 Samen herstammt. 



Das Bild ist aber doch sehr cum grano salis zu verstehen. Das 

 ganze Ei ist freilich dem Samenkorn vergleichbar, aber einzelne De- 

 terminanten oder Determinanten-Gruppen werden immer fähig sein, 

 den verschiedenen Einflüssen nachzugeben und bei schwach abnormen 

 Bedingungen trotzdem thätig zu sein, aber dann etwas abweichende 

 Bildungen liefern. Das ist schon wegen der unaufhörlichen gegen- 

 seitigen Anpassungen der wachsenden Theile des Organismus uner- 



