﻿l36 NOUVELLES RECHERCHES ETC. 



en conse'quence essayer d'abord l'exclusion des quatre composés 

 très-positifs dont nous venons de parler, laquelle pourrait bien rendre 

 la serie des autres plus régulière. Pour cela il faut soustraire de 

 notre équation finale ci-dessus , la somme de celles relatives à ces 

 quatre composés , multipliées respectivement par le coefficient dont 

 S y est affecté , y substituer de méme les valeurs déjà connues de 

 C, A , H et en tirer la valeur de S. On trouve, en procédant ainsi, 



i,oo84»S — 0,22615 = , 



», ••< o 0,226l5 . 



dou o =H — =-4- 0,2243 , 



1,0084 



valeur positive peu considérable , au lieu de celle negative à-peu-près 

 de mème grandeur, que nous avions trouve'e par toutes les substances 

 réunies. Si Fon essaye encore cette nouvelle valeur du pouvoir neu- 

 tralisant du soufre , par la substitution dans les équations de com- 

 position des substances qui sont restées dans le calcul , par lequel 

 on l'a établie , on trouve, pour leurs pouvoirs neutralisans , la serie 

 des valeurs suivantes : 



Éther d'acide hypo-sulfurique 



■ —0,19 



Hypo-sulfate d'ammoniaque 



. — o,i5 





• —0,14 



Sulfo-vinate d'ammoniaque . . . 



. — 0,10 







Sulfo-éthe'rate d'ammoniaque . . 



• —0,07 



Éther d'acide sulfureux . • . • v •• 



0,00 



Benzo-sulfate d'ammoniaque 



. -t-0,02 



Sulfite d'ammoniaque . 



. + o,o4 



Sulfate de morphine ì 





Sulfate de brucine > 



. -4-0,06 



Éther d'acide hypo-sulmreux J 





Sulfite de morphine ì 

 Suliite de brucine J 



. -4-0,08 



