﻿DEL CA.V. LUDOVICO BAILLE. 5 



il P. Corsini (7) argomento a credere che Severo sia stato Console 

 in alcuno degli anni antecedenti ; e poiché non si trova scritto 

 nei fasti fra gli ordinarli , conghietturò eh' egli sia stalo Console 

 surrogato ( suffectus ). 



Io non saprei quanto possa e debba deferirsi ai fasti Idaziani. 

 A me basta di scorgervi segnato all'anno 119 dell'era volgare il 

 Consolato quarto d'Adriano , quandoché è fuor di contesa, ch'ei 

 non fu che per tre volte Console ; dalla quale osservazione più fon- 

 datamente conciando , che siccome vi sta erroneamente scritto in 

 que' Fasti il quarto Consolato d'Adriano , possa s'unii giudizio for- 

 marsi dal secondo di Catilio Severo insieme con Tito Aurelio Fulvo 

 nell'anno volgare 120. 



I fasti Capitolini , quegli Anonimi pubblicati dal Noris , quelli 

 del Petavio , e quant'altri sono in vista dei letterati, non fanno 

 menzione che nel 120 fosse Catilio Severo Console per la seconda 

 volta , e l'iscrizione riportata dal Grutero (8) , è pure senza indi- 

 cazione di Consolato secondo. 



Giulio Capitolino assicura per altro (9) che fu Marco Antonino 



(7) Nel citato luogo : ut proinde facile Trajanì temporibus ipse Gonsulalum alium alu/un 

 ex superioribus annis suffectus gesserà, cura certe in Idacii fastis anno 120 Consul 11. 

 dicatur. 



(8) CDXCIX. 9 



DIADVMENO 



D- M 



AVG. L. PRAEPOSITO 



ORDINATO VLTRO 

 A. D. TITO Vili. COS 

 EXCESSIT 

 Hit ID. SEPTEMB 

 L. CATILIO SEVERO 



T. AVRELIO FVLVO 

 COS 



(9) la M. Antonino Philos. c. t. 



1 



