﻿DEL CAV. LUDOVICO BAILLE. I 1 



La facciata esterna della seconda tavoletta altra notizia non pre- 

 senta dei sette testimoni*! che solevansi adoperare per la solennità 

 dell'atto che il solo prenome e nome di sei di essi, mancando in- 

 tieramente il settimo ; tutto che non è da dubitarsi che siavi inter- 

 venuto , siccome costantemente vedesi praticato negli altri. Manca 

 la tavoletta nella parte in cui dovevano trovarsi i cognomi, e manca 

 perciò quello che di più interessa per la conoscenza delle persone. 

 Nel diploma d'Adriano in favore di Nomasio , che è posteriore di 

 data al presente d'un solo anno , vi è soscritto un Tiberio Claudio 

 Menandro, e vi è del pari un Lucio Pullo Verecondo. Se siano gli 

 stessi che intervennero al presente , io non oso affermarlo. 



L'autenticità e fedeltà della copia di cui si parla in queste ta- 

 volette , e che manca intieramente nella facciata esterna della prima, 

 può facilmente supplirsi colla solita formola Descriptum et vecogni- 

 tum ex tabula aenea quae fixa est Romae in muro post templum 

 Divi Augusti ad Minervam , la qual formola dopo Domiziano non 

 ha più variato nei posteriori diplomi. 



Rimane ora da fissarsi la precisa data di questo congedo Ante 

 diem quintum kalendas octobres , che corrisponde al giorno unde- 

 cimo d'ottobre. Essendo affatto nuova la più importante nota cro- 

 nologica , il consolato , posto che nei fasti consolari pubblicati finora 

 non si trova fatta menzione del consolato di Junco e Severo, io 

 sono obbligato a rivolgermi alla podestà tribunizia di Adriano, clie 

 vien segnata l'undecima. 



Fu questione dibattuta fra gli Antiquari! , come debbano nume- 

 rarsi gli anni di queste podestà, da che fu attribuita agli impera- 

 dori. Sigonio e Petavio son di parere che incominciassero il giorno 

 quinto delle calende di luglio. Thaynard opinò che gli anni aves- 

 sero a numerarsi dal quarto degli idi di dicembre. Pavini, il Cardi- 

 nale Noris, e il P. Pagi furono d'avviso che la computazione degli 

 anni principiasse dal giorno in cui l'Imperatore era eletto , accla- 

 mato o riconosciuto. Tra questi il solo P. Pagi pretende che l'anno 

 della podestà tribunizia s'abbia da numerare dal quinto delle calende 



