﻿IOAN. AI.TONII ARRI. 55 



Quod si ita est paucis dicam numos ilìos Abbasidarum ad quos 

 paullo ante digitum intendi ductibus karmaticis esse inscriptos. 



Hoc porro signum g in numis bisce abbasidicis cernitur , quod 

 philologorum orientaliuna ingenium din exercuit , quin adirne lis sit 

 prorsus dirempta , quodque semper eam numi partem esornat, qua e 

 postica dici solel , supra vel infra areae lectionem positum , ali - 

 quando etiam in eadem linea iteratum. Post Adlerum (i) multi ar- 

 bitrati sunt nomen inde componi ^ascO [Jahya], quod cuiusdam 

 praefecti nomen fuisse aiunt. Veruna quae fuisset necessilas in uno 

 eodemque numo et qui de in in eadem parie et linea bis nomen 

 praefecti huius describendi ? Tamdiu ne Jaliya ille in praefectura 

 stetit , ut ipsius nomen in omnibus Abbasidarum numis , qui signo 

 hoc nostro aucti sunt liceat suspicari ? Illud porro monetariae olìì- 

 cinae indicium esse a quibusdam quidem affirmatum est., nunquam 

 tamen comprobatum. 01. Tychsenius (2) vero, literis ad Fraelrnium 

 datis die x4 maii 1812, bakh signum nostrum interpretatus est, 

 Castelli verbis ductus, qui ex Kamuso scripsit bakhi dictum 



olim fuisse Denarioram quoddam genus qui vocem bakh inscul- 

 ptam ferebant. Quam quidem vocem mine vertunt : euge ! 



Tantula numologiae orientalis quaestiuncula iudicem etiam nacta 

 est Silvestrem a Sacy , summum virum (3) , qui relieta lectione ^3 

 primam iliam qq-^A retinendam esse suadebat. Sed celeberr. viri 

 sentenlia non ultra Mansuris numos urgenda est , quum sibi tan- 

 tum proposuerit probandum Jaliyam illmn, quamquam sub Mansuris 

 regno Veziri officio laaud fuerit insignitus , lune tamen monetariae 

 officinae 'praefeclum agere potuisse; quod, ait, satis erat ut ipsius 

 nomen numis insculperetur. Ilocque rectissime. Veruna signum f, 

 numos quoque exornat xoù Mondi rov Hadi roD Harun (4) ei - c - 



(1) Collectio nova pag. i4- 



(2) Apud Fraehn. Numophyl. Orient. Potot. pag. 18. 



(3) Magasin Encyclopéd. An. i8i5. Tom. II. pagg. e 427 -28. 



(4) Vide Fraghnii recens. num. cufic. cit. 



