﻿3lO VICENDE DELLA PROPRIETÀ' IN ITALIA 



così san Gregorio in una lettera a Sabiniano : « Si ego in morte 

 » Langobardorum me miscere voluissem , hodie Langobardorum 

 » gens nec Reges 3 nec Duces , nec Comites haberet , atque esset 

 » in summa confusione divisa. Sed quia Deum timeo , in rnortem 

 » cuiuslibet hominis me miscere formido » (i). Sarà ognora oscuro 

 che cosa intendesse il Magno pontefice con queste parole ; forse 

 per congiura o per sorpresa si trattò di ammazzare i grandi lon- 

 gobardi adunati nei consigli della nazione. Ma pur sempre si 

 scorge esservi stati conti longobardi differenti dai duchi e minori 

 di essi. Ma che i conti presso i Longobardi fossero soggetti ai duchi 

 è dimostrato evidentemente da Paolo Diacono , ove parlando di 

 Wettari duca del Friuli dice : « cuius Comites , cum ad propria , 

 ut assolet fieri , remeassent etc. » (2) ; ed ove parlando di Gri- 

 moaldo , allora duca di Benevento , dice che mandò Trasemondo 

 conte di Capua a cercargli seguaci e partigiani nel ducato di Spo- 

 leto e nella Toscana (3). Ne trovatisi nella storia memorati nomi- 

 natamente i conti che di due soli luoghi , cioè Ragilone conte di 

 Lagare , e due di Capua, Mittola e Trasemondo (4). Nè i conti dei 

 Longobardi sono da confondersi cogli antichi conti o granoni ger- 

 manici ; poiché se così fosse, li troveremmo di necessità nominati 

 nelle leggi , dove nepure una volta si fa menzione di loro ; riè i conti 

 longobardi avevano il nome tedesco di granoni , poiché troviamo 

 in Paolo Diacono il nome di granoni usato dai Bavari notato come 

 estraneo ai Longobardi (5). Inoltre la stessa città di Capua , nella 

 quale abbiamo trovati due conti , era per V ordinario dai duchi 

 di Benevento amministrata per mezzo di gastaldi (6). Da questa 



(1) Greg. Magn. Ep. IV , fa. 



(2) Paul. Diac. V \ a3. 



(3) Ibid. IV , 53. 



(4) ibid. ni, 9> 53,- r,^, 16. 



(5) Ibid. V , 36. 



(6) Pecchia , Storia civile del regno di Napoli. 



