﻿DEL CAV. VESME E FOSSATI. 3 1 l 



spiegazione dell'uffizio dei conti si vede come non fossero compresi 

 sotto il nome di giudici , il quale comprendeva propriamente solo 

 quelli , che erano immediatamente sottoposti al re. Vedesi pure 

 la ragione per cui non ne è fatta menzione nelle leggi ; perchè 

 non facendo i conti parte della costituzione longobardica , ed es- 

 sendo il loro uffizio accidentale , dipendente dalla volontà dei duchi 

 che li preponevano ad alcuna loro terra, non v'era cagione che 

 di loro trattassero le leggi , dacché i conti non avevano da esse 

 una giurisdizione regolare , ma il duca che li costituiva , deman- 

 dava loro la propria in alcun luogo determinato. Quindi si scorge 

 che anche i conti riunivano in sò la potestà militare e la giudizia- 

 ria. Che capitanassero in guerra ci viene detto da Paolo Diacono 

 (i) ; che avessero giurisdizione civile lo dimostra sì l'uso generale 

 dei Longobardi , sì particolarmente il non porsi alcun gastaldo nei 

 luoghi , il governo dei quali era commesso ai conti. 



Oltre gl'impieghi fin qui descritti, ai quali era annessa la signoria 



l'amministrazione di alcuna provincia, città o castro, erano presso 



1 Longobardi, come in tutti gli stati, molti altri magistrati minori, 

 la giurisdizione dei quali era speziale , determinata dal particolare 

 uffizio per cui erano instiluiti. Molti di questi avevano parimente 

 potestà militare , tutti giurisdizione civile sulle persone che la qua- 

 lità del grado ad essi sottoponeva. Tali erano i Missi o Messi depu- 

 tati dal re ad esercitare la sua giurisdizione in alcuna occasione 

 particolare (2); il iDfovpafrfà o mariscalco ( così detto da SBldVt ca- 

 valla ) , preposto alle regie stalle ed alle mandrie ; lo 0t\ltp4V o 

 scudiero (da Ctfwt scudo); il Maggiordomo, che trovasi nominalo 

 come giudice nella causa vertente al tribunale del re tra il vescovo 

 di Arezzo e quello di Siena (3); i Saltarli ed i Silvani, preposti alle 



(1) Paul. Diete. V , 23. 



(2) . Tale è quel Gupterano nolajo, Messo del re Liutprando, che presiedette alla sentenza 

 intorno alle contese tra il vescoyo d'Arezzo e quello di Siena. — V- Brunetti, Cod. Dipi, 

 di Tose. , doc. IX. 



(3) Ibid. doc. X. 



