il n'y a guère qu'une différence de cinquante pages, car 
si l'ouvrage est augmenté, ıl est aussi diminué dans 
certaines parties, mais 1l est surtout transformé. 
Le premier volume, toujours consacré aux Pheno- 
mènes actuels est peu modifié, sauf en ce qui concerne 
le volcanisme, mis au courant des dernières observa- 
bons et en particulier des travaux de M. Lacroix à la 
Martinique. 
Le second volume, par contre est plus remanié. La 
lithologie ou pétrographie est condensée et transformée 
par l'introduction de documents nouveaux, tels que les 
procédés de représentation graphique, les diagrammes 
des éléments blancs des granıtes ete. M. Michel-Lévvy 
et surtout M. Ternier de FEcole des Mines v sont fré- 
quemment clés: c'est dire, l'intérêt et l'actualité qu'of- 
fre celte partie. 
Le reste de l'ouvrage, comprenant la stratigraphie, la 
paléontologie, l’orogenie, la cosmogonie etc., se distingue 
de l’ancienne édition surtout par la modification com- 
plète de la paléogéographie et la transformation des 
classifications stratigraphiques tertiaires. 
Jusqu'à aujourd'hui, on avait Fhabitude — sans 
motif d'aulleurs — d'employer ordinairement dans la re- 
présentation graphique des continents, le système de 
Mercator. Or ce systeme de projection, inventé pour les 
marıns, avait de graves inconvénients des qu'on l’ap- 
pliquiut aux terres fermes. En effet, outre qu'il donne 
trop de place aux régions océaniques, il rend impossible 
la représentation des pôles et déforme leur voisinage. 
Au contraire, par l'emploi d'un autre systeme de pro- 
jeetion sur un plan diamétral parallèle à lhorizon de 
l'Europe centrale, il devient possible de grouper dans 
un seul hémisphère, presque la totalité des continents 
