ces faits à des eaux torrentielles et boueuses d'une 
profondeur de trois à quatre mille pieds, descendues 
des vallées alpınes avec une force et une impétuosité 
dont les cours d'eau actuels les plus puissants peuvent 
à peine donner une faible idée. Les autres ont pensé 
qu'ils étaient le résultat d’une immense éruption volea- 
nique. D’autres enfin, frappés de lanalogie qui existe 
entre les phénomènes erratiques et les circonstances que 
présentent les glaciers actuels soutiennent que ces blocs 
ont été transportés par d'énormes glaciers qui couvraient 
le nord de l'Europe vers la fin de la période tertiaire 
et S'étendaient dans notre pays des hautes Alpes jus- 
qu'aux frontières du Jura. L’analogie porte avec elle un 
tel caractère d’evidence qu'il est impossible, à celui qui 
a observé la marche d'un glacier, de mer la similitude 
des causes. Cette dernière théorie, si admırablement dé- 
veloppée par MM. de Charpentier et Agassız, est l'œu- 
vre de notre compatriote, M. Venetz, ingénieur valaisan. 
Elle est adnuse aujourd'hui par tous les savants. C'esl 
donc à un Suisse que revient la gloire d'avoir le pre- 
mier entrevu et indiqué la solution de ce difficile pro- 
bleme et d’avoir enrichi la science d'une importante 
découverte qui fait le plus grand honneur à notre pays. 
On comprend par là tout l'intérêt qui s'attache à la 
conservation de ces témoins d'un autre âge, qui ont 
traversé les siècles et qui sont là debout comme les 
archives vivantes d'un des plus importants phénomènes 
de la nature. Aussi la Société helvétique des sciences 
naturelles a-t-elle cru devoir faire un appel aux Suisses 
pour les engager à préserver de la destruction ceux de 
ces blocs, qui, en raison de leur volume et de leur po- 
sition, présentent un intérêt exceptionnel. La Commission 
géologique, voulant sauver au moins de Foubli ces mo- 
S 
