Elaboree à une époque antérieure à la turbine et au 
transport à distance de l'énergie électrique, la legisla- 
tion fribourgeoise relative au régime des eaux n’a pas 
songé à interdire toute diminution de notre patrimoine 
de forces hydrauliques. Grâce à cette lacune, qu'il fau- 
drait combler sans plus ample retard, la dérivation des 
eaux de l'Etivaz, rappelée dans le mémoire du conseil 
communal de Bulle, a déjà pu enlever à la Sarine un 
débit moven de 300 litres seconde. La loi future devrait 
prohiber toute dérivation franchissant la frontière can- 
tonale ou le bassin de nos rivières, et cette prohibition 
devrait être élendue aux eaux du domaine privé. 
Quoique incomplète et imprécise, la législation actuelle 
n'abandonne cependant pas les eaux du domaine privé 
à l’arbitraire des particuliers. Ainsi l’art. 511 du code 
avil et l’art. 182 du code rural, exigent que l’eau cou- 
rante soit rendue après usage à son cours naturel. Il 
est toutefois à remarquer que l'application de ces dis- 
positions est abandonnée à l'initiative des particuliers 
intéressés et qu’elle exige l'intervention des tribunaux 
civils. Or ce qu'il s'agit de protéger, c’est le maintien 
du volume des cours d’eau, c’est-à-dire un intérêt publie 
de premier ordre menacé par la spéculation. 
Dans le cas qui nous occupe, les sources de Mor- 
mottey ont été alıenees pour le prix dérisoire de 
25 000 francs, et non de 30 000 comme le bruit en a 
couru. Le pâturage où elles sortent de terre appartenait 
à monsieur le Dr Bisig, de Bulle, qui la vendu 
pour 59 000 francs à ses propriétaires actuels. Ceux-ci 
ayant pratiqué sur ce fonds une coupe de bois qui leur 
a rapporté 19000 francs, on voit que la vente des 
sources les plus importantes de la Treme constituerait 
pour eux une lucrative spéculation. Manifestement la 
