EUPROCTUS PLATYCEPHALUS 



EUPROTTO DEL RUSCONI 



euproctus fusco-olivaceitSj albo-granulatus ; subtus j strìde ad medium j cinereo ferrugi- 

 nea nigro punctatus vel maculatus : cauda corpore parum longiore. 

 Mas. Tibiis posticis laevibus. 

 Foem. Tibiis posticis calcaratis. 



Junior. Fusco-cinereuSj nigro minutissime punctatus; subtus cinereo-fiavescens. 

 Pullus. Fuscus, cinereo-irroratus, dorso ad medium serie gemina ferruginea macularum 

 subrotundarum vallato ; subtus alboferrugineus : cauda brevicula, ancipiti. 



molgE rLATiCEPHALA , Otto. Gravenhorst , Delie. Mus. Wratislav.p.^. sp.3. 

 triton RcscoNit, Gène, in litt. et Mus. 



euproctus Rusconi, Géné , Syn. Rept. Sarà. p.28. sp.20.tab. ì.Jìg. 3-4- 



megapterna montajìa , Savi, Descr. Nuou. Batr, in Nuov. Giorn. LetU Pisa i83g. p. aii. 



T 1 egregio sig. Gené rinTenne in Sardegna questo Anfibio già semplicemente de- 

 scritto dal Gravenhorst nel Museo di Breslavia sotto il nome specifico da noi adottato, 

 che però non giungemmo in tempo a manifestargli, come accadde della Rana pietà, di 

 cui s'ignorava al par di questo la patria. Il prelodato signor Professore lo illustrò con 

 la nota sua diligenza dedicandolo al Nestore degli italiani anatomici, il Rusconi, tanto 

 benemerito della fisiologia de' Batrachii ; ed esaminatolo in tutte le sue fasi, non meno 

 esternamente che internamente, ne distinse i sessi, e ne stabilì l'eccellente genere Eu- 

 proctus. Intermedio quasi questo Salamandride^ atteso lo sviluppo e la mobilità delle 

 coste, alle due nostre sottofamiglie Pleurodelina, e Salamandrina, le quali forse gioveria 

 riunire in una sola da contraporsi agli Andriadini, vien compreso da noi nella seconda, 

 per la sua grande somiglianza co Tritoni veri, quantunque abbia comune con lo stesso 

 Pleurodeles la strana conformazione del capo prodotta dall'arco continuo che le ossa 

 frontali e le timpaniche formano sopra ciascuna orbita : coincidenza particolare, che 

 non deve in alcun modo confondere l'uno animale con l'altro, come taluni men dritta- 

 mente opinarono. Per dimostrare quindi le differenze grandi che sono tra loro, pubbli- 

 chiamo oltre la figura di questo Euproctus quella del Pleurodeles, non senza fare altret- 

 tanto del Bradjbates suo affine, e del Glossoliga^ genere nuovo, che noi stabiliamo nel 

 Triton Poireti, Gervais, della Barberà, che dal Gené sospettavasi identico a questo stesso 

 di cui ragioniamo. In esso Euproctus però, quantunque naturalissimo genere, riconosciu- 

 to anco dal Savi, che stabilialo in vista di altri essenzialissimi caratteri, osservandone la 

 sola femmina che gli suggeriva il nome di Megapterna, noi crediamo non doversi con- 

 cedere tanta importanza all'apertura circolare dell'ano quanta vorriane il Gené; imper- 

 ciocché una similissima condizione si riconosce eziandio in piccoli Tritoni figurati nella 

 tavola stessa (fig. 6, e 7.) quando i loro organi della generazione s'inturgidiscono. 



i3i* 



