Styles six ou sept, droits, filiformes , réunis vers leur base , libres vers leur sommet , 

 de la couleur de l'ovaire , plus longs que les étamines. Stigmates simples , tronqués, 

 de couleur brune. 

 Fruit 



Ors. i°. J'ai rapporté la plante que je viens de décrire au Royena , parce qu'elle a une grande affinité avec 

 les espèces de ce genre , sur-tout avec les. Roy en A lucida et hirsuta. Je l'ai nommée ambigua , parce qu'elle se 

 rapproche du Diospyros par ses fleurs polygames , par sa corolle à six ou à sept divisions, par le nombre des 

 étamines et des styles. 



2°. En consultant les descriptions que Linnœus et Jussieu ont données du Diospyros et du Royena , il 

 semble qu'il est facile de rapporter à chacun de ces genres les espèces qui doivent leur appartenir. Mais lorsqu'on 

 observe que les descriptions génériques n'ont été faites que sur un petit nombre d'espèces (i),que les descriptions 

 ne sont pas entièrement conformes à l'observation (2), et que les espèces qui ont été ajoutées depuis, présentent 

 des exceptions aux caractères énoncés (3); on conçoit combien celui qui décrit une espèce intermédiaire ou par- 

 ticipant également aux caractères des deux genres , doit être embarrassé dans le choix de celui qu'il doit adopter. 

 Cet inconvénient est très-grave pour l'auteur systématique , qui doit craindre de placer l'espèce qu'il décrit 

 dans un genre extrêmement éloigné de celui auquel elle doit appartenir (4); mais il est presque nul dans l'ordre 

 naturel où le Botaniste cherchant à multiplier les affinités, à établir des transitions entre les genres et les 

 familles , peu importe qu'une espèce douteuse soit la dernière d'un genre , ou la première de celui qui suit immé- 

 diatement , pourvu que l'on donne l'extension convenable au caractère du genre auquel cette espèce est ajoutée. 



3°. Comme il n'existe qu'une phrase très-courte du Royejsta polyandiu , il est impossible de prononcer si la 

 plante que je viens de décrire est la même espèce , ou si elle en est distincte. Le nombre des styles que 

 Linnaeus fils, Aiton et Thunberg ont passé sous silence, fait présumer que ces deux plantes sont différentes. 

 Le Royena ambigua se distingue encore du Royejsta polyandra par plusieurs caractères, et sur -tout par ses 

 fleurs portées sur de longs pédoncules. 



Expl. des fi g. 1 , Corolle à six divisions, vue par derrière. 2 , Corolle à sept divisions , ouverte pour montrer 

 l'insertion , le nombre et la forme des étamines. 3 , Une étamine grossie. 4 , Calice et pistil. 5 , Pistil grossi pour 

 faire voir le nombre des styles et la forme des stigmates. 



(1) Diospyros lotus et virgiuica. — RoYENA lucida et glabra. Linn. Hort. Cliffort. pag. 149. 



(2) Fructus Royenm non est capsula unilocularis. Gartner Carpolog. vol. 2, pag. 80. 



(3) RoYENA hirsuta. Jacq. Collect. v , pag. 110. — ROYENA polyandra. Thunb. Prodrom. pag. 80. 



(4) Royena ad Decandriarn Monogyniam spectat ; Diospyros ad Polygamiam Dioeciam. 



