S4 



August Schulz. 



[34] 



wirklich noch vorhanden wären, doch nicht als solche 

 erkennen lassen. 



Wie vorhin gesagt wurde, bieten auch die Ergebnisse 

 der Untersuchung der aus der auf die Zeit des Bühlvor- 

 stofses folgenden Zeit stammenden geognostisehen Bildungen 

 des aufseralpinen Deutschlands nichts, was zur Beant- 

 wortung unserer Frage dienen könnte. Auch die ältesten 

 der in diesem Zeiträume gebildeten norddeutschen Moore 13 ) 

 scheinen, wenigstens in der Regel, nur eine Unterbrechung 

 in ihrer Entwicklung erfahren zu haben, nämlich in der Zeit 

 von Webers Grenzhorizont. Diese Zeit kann nur mit meiner 

 zweiten trockenen Periode identisch sein, denn auch letztere, 

 nicht nur die erste trockene Periode, mufs m. E. eine Unter- 

 brechung in der Entwicklung der norddeutschen Moore ver- 

 ursucht haben. Der auf dem Grenzhorizonte liegende sog. 

 jüngere Sphagnetumtorf, der sich nach Webers Angabe 

 ohne wesentliche Unterbrechung gebildet haben soll, 

 würde bei dieser Annahme also aus dem Zeiträume nach 

 der zweiten trockenen Periode stammen, in den ja keine 

 Periode längerer und bedeutenderer Trockenheit, sondern 

 nur die verhältnisraäfsig unbedeutende dritte trockene 

 Periode fällt, die offenbar die Entwicklung der Moore nur 

 wenig beeinflufst und deshalb in ihnen nur undeutliche 

 Spuren hinterlassen hat. Der unter dem Grenzhorizonte 

 liegende sog. ältere Sphagnetumtorf würde somit aus der 

 Zeit vor der zweiten trockenen Periode herstammen. Ich 

 nahm früher an, dafs er aus der Zeit zwischen meiner 

 ersten und meiner zweiten trockenen Periode, und zwar in 

 der Hauptsache aus meiner ersten feuchten Periode, her- 

 stamme, und dafs während der ersten trockenen Periode 

 die Hauptmasse des seit der Zeit des Bühlstadiums gebildeten 

 Torfes zerstört worden sei. Ich halte die erste Annahme 

 auch jetzt noch aufrecht. Es würde also, falls die vorhin 

 gemachte Annahme den Tatsachen entspricht, der ältere 

 Sphagnetumtorf im wesentlichen aus der Zeit des Daun-^ 

 vorstofses herstammen. Wäre nun, wie ich es bisher an- 

 nahm, in meiner ersten trockenen Periode die Hauptmasse 

 der seit der Zeit des Bühlstadiums bis zum Beginne jener 

 Periode entstandenen Moorablagerungen zerstört worden, so 



