144 



August Schulz, 



[94] 



geschiente der phan. Pflanzendecke Mitteleuropas S. 163 

 bis 164. 



5 (68). Dies läfst sich an der grolsen Zahl der Arten 

 mit dieser klimatischen Anpassung, die damals aus diesem 

 Gebiete verschwanden, erkennen. 



6 (69). Vergl. Abschnitt 5 dieser Abhandlung. 



7 (70). Bei Titliymalus Gerardianus läfst sich hieran 

 gar nicht denken. 



8 (70). Aufserdem aber auch solche, die schon in ihm 

 vorkamen, wie Banuncidus illyricus, Clematis recta und 

 S isynibrium strictissimam. 



9 (71). Vergl. die Behandlung dieser Arten im 7. Ab- 

 schnitte dieser Abhandlung. 



10 (72). Vergl. S. 65. 



11 (72). Dafs sich diese Arten im Saaleflorenbezirke 

 meist nicht bedeutend ausgebreitet haben, ist offenbar 

 dadurch verursacht, dafs hier strichweise auf kurze Ent- 

 fernungen die Beschaffenheit des Bodens sehr wechselt, und 

 die Arten wohl erst während des Höhepunktes der Periode 

 hinsichtlich der Eigenschaften ihres Vegetationsbodens mehr 

 oder weniger indifferent wurden. Wo die Bodenbeschaffenheit 

 auf weite Erstreckung gleich bleibt, da haben sich, falls 

 sonst die Bedingungen günstig waren, diese Arten damals 

 weiter als im Saaleflorenbezirke ausgebreitet. 



12 (73). Sie wächst hier auf anderen Gliedern der 

 Zechsteinformation. 



13 (73). So z. B. an den Hügeln bei der Nuniburg 

 westlich von Kelbra; hier geht Gypsophila fastigiata vom 

 Zechsteingyps auf Hauptdolomit und Stinkschiefer der 

 mittleren Zechsteinformation über. 



14 (74). Wo sie strichweise sehr reichlich und sehr 

 üppig entwickelt auftritt. 



15 (74). Es gehören zu dieser Gruppe z. B. Echinodorus 

 ranuncidoides (L.), Htleocharis multicaulis (Sm.), Myrica 

 Gale L., Hypericum lielodes L. und Helosciadium inun- 

 datum (L.); vergl. betreffs deren Verbreitung Schulz, Ent- 

 wicklungsgesetz der phan. Pflanzendecke Mitteleuropas 

 S. 194 u. f. 



