[5] 



Geweih und Gehörn. 



229 



Anderseits hat man auch das Geweih als eine Hautver- 

 knöcherung bezeichnet. 



Ganz besonders hat Nitsche 1 ) lediglich auf Grund 

 anatomischer Vergleiche dem Cavicornierknochenzapfen den 

 Charakter einer echten Knochenbildung abgesprochen. Der 

 Knochen des Cavicorniergehörnes sei ektodermaler Natur und 

 ein Hautgebilde mit ausgesprochenem Epiphysencharakter, 

 das Geweih dagegen sei eine Apophyse. 



Fig. 2. Durchschnitt durch die hornbildende Haut am Horngrunde des 

 Rindes, a = Papillarkörper, b = Horn mit Verhornungslinie über den 

 Papillen, c = Subcutis, d = Hornsaum. 



Ebenso kennzeichnet Durst 2 ) den Knochenzapfen der 

 Cavicornier als eine Cutisverknöcberung und Epiphyse auf 

 Grund seiner Untersuchungen und Vergleiche. Bei Be- 

 urteilung der Fragen darf nicht unerwähnt bleiben, dafs die 

 Entwicklung der Geweihe und Knochenzapfen der hohl- 

 hörnigen Tiere schon lange Gegenstand wissenschaftlicher 



x ) Nitsche, Studien über Hirsche, Leipzig, Engelmanns Verlag 1898. 



2 ) Dürst, Versuch einer Entwicklungsgeschichte der Hörner der 

 Cavicornier nach Untersuchungen am Hausrinde, Frauenfeld 1902. 



Derselbe, in Wilkens Naturgeschichte der Haustiere, Leipzig, 

 Schmidt Co. 1905. 



