358 Albert Reichardt, [38] 



Geländesporn, der durch die Gabelung (Jes Wasserrisses 

 entstanden ist und über den die „Alte Gothaer Strafse" 

 führt, in Höhe von 247—260 m über N.N.i) eine Bildung 

 von seltsam bunter Mischung. Sie ist ein im Aufschlufs 

 2 — 3 m mächtiger, in graulicher, gelber und rötlicher Farbe 

 wechselnder, ungeschichteter, lehmiger Porphyrschotter mit 

 äufserst zahlreichen, grofsen, scharfkantigen und kanten- 

 bestofsenen, angewitterten Muschelkalk- und Keuperblöcken 

 und -geschieben, mit grofsen Porphyrblöcken (darunter auch 

 dem für die Apfelstädt — Hörsei charakteristischen Band- 

 porphyr), mit Koteiseunieren aus dem Keupersandstein und 

 reichlichen nordischen, grofsen und kleinen Blöcken, meist 

 wohl gerundet und geglättet, nicht selten mit geschrammten 

 und geritzten Flächen. Das Geschiebe ist meist regellos 

 und unsortiert in dem Lehm und lehmigen Keuperschutt 

 verteilt; sehr viele Geschiebe stehen darin auf ihrer Schmal- 

 seite. Der Lehm, in dem oft kleine geschiebefreie Putzen 

 vorkommen, ist mehr oder weniger sandig, tonig, kalkhaltig, 

 in Putzen teils klotzig, teils plastisch und zähe. Unter den 

 geschrammten Blöcken fand ich einen 40 cm langen, roten 

 Granitblock mit drei geglätteten Flächen, auf denen 

 Schrammen und Kritzen in nahezu vorbildlicher Weise vor- 

 handen waren. Der Schlämmrückstand der Lehmputzen 

 zeigt nordischen Spatsand mit Kreidebryozoen. In gewissen 

 Partien des Profils zeigt sich das lehmige Zwischenmittel 

 zwischen dem Geschiebe ausgespült. Die ganze Ablagerung 

 macht den Eindruck einer Übergangsbildung zwischen 

 Moräne und fluvioglazialem Absatz (näheres siehe Ab- 

 schnitt 4 b). 



Der Geschiebegehalt dieser Bildung gleicht vollkommen 

 demjenigen der noch etwas höher im Gelände, nämlich 

 292 m hoch, unterhalb Bindersleben vorhandenen „Kies- 

 grube", nur dafs hier der Lehm gänzlich fehlt und die 



x ) Ich gebe bei Höhenangaben von Ablagerungen stets die Höhe 

 der Oberkante derselben an, da die Höhe der Unterkante vielfach 

 wegen zweifelhafter Mächtigkeit der Ablagerungen nicht genau an- 

 gegeben werden kann. Da, wo ich die Mächtigkeit genau anzugeben 

 vermag, läfst sich das Niveau der Unterkante leicht durch einfache 

 Subtraktion berechnen. 



