400 



Albert Reichardt, 



[80] 



Die interglaziale Gera flofs in ihrer oberen Terrasse im 

 Durchschnitt 35 m (Schotteroberkante), in ihrer unteren Terrasse 

 im Durchschnitt 20 m (Schotteroberkante) über der heutigen 

 Gera-Aue. Die Schotterbasis liegt bei ersterer in Höhe von 

 ca. 32 m, bei letzterer in Höhe von ca. 11 — 20 m über der 

 Gera- Aue. Die grö'fste Niveaudifferenz beträgt in der Ober- 

 terrasse zwischen den Schottern auf der Kornhochheimer Höhe 

 (bis 271 m) und auf dem Kiesberge von Riethnordhausen 

 (192 m) 79 m und in der Unterterrasse zwischen den ent- 

 sprechenden Schottern der gleichen Höhe (bis 251 m) und 

 denen auf dem Kantorsberg (170 m) 81 m. Da die Niveau- 

 differenz der heutigen Gera-Aue zwischen Molsdorf (231 m) 

 und Andisleben (154 m) bezw. Ringleben (151 m) bei gleicher 

 Distanz 77 m bezw. 80 m beträgt, so stimmt demnach das 

 Gefälle beider Terrassen mit dem der heutigen Gera fast 

 überein. Die Lage der Ringelbergterrasse und der „Erosions- 

 terrassen" der Westflanke des Geratals zwischen Erfurt und 

 Tiefthal ergeben für den Unterlauf der interglazialen Gera 

 dieselbe Terrassenbreite wie für die Gera der übrigen Di- 

 luvialepochen und der Alluvialzeit. Die Oberterrasse enthält 

 das nordische Material weitaus reichlicher beigemischt als 

 die Unterterrasse. Das Kaliber des Schotters ist in letzterer 

 gröber („mittelkalibrig") als in der Oberterrasse. 



Was die Feststellung des genaueren Alters der beiden 

 Terrassen betrifft, so ist zunächst zu sagen, dals ihre Ent- 

 stehungszeit zwischen die II. Eiszeit und die Bildungs- 

 zeit des „jüngeren Löfs" fällt, der die Terrassen stellen- 

 weise deckt, ja im Niveau noch unter die Unterterrasse 

 hinabgeht. 



Weiter ergibt der Fossilgehalt der Unterterrasse, dafs 

 diese dem wärmeren, der Entwicklung des Tierlebens be- 

 sonders günstigen Teil einer Interglazialperiode zugehört. 

 Niveau und Gehalt an Elefantenresten weist auf eine Gleich- 

 altrigkeit mit den das gleiche Fossil massenhaft enthaltenden 

 Kalksinterlagern der Ilm bei Weimar — Ehringsdorf— Taubach 

 hin, an deren Basis nach E. Wüst und H. Hahne („Die 

 paläolithischen Fundschichten und Funde der Gegend von 



J ) Vgl. Anmerkung auf S. 381 [61]. 



