460 



Kleinere Mitteilungen. 



den übrigen sieben treffe ich ihn jahraus, jahrein um die- 

 selbe Zeit, und zwar im Vergleich mit den Literaturangaben 

 (Mai) ungewöhnlich früh, von der zweiten Aprilwoche, meist 

 vom 11. oder 13. April ab. Der gleich zu erwähnende 

 Branchipus stagnälis tritt sogar gewöhnlich noch einige 

 Tage früher auf. Nach Taschenberg, 1 ) der für Apus pro- 

 ductus fünf Fundorte — von denen drei mehr Gelegenheits- 

 plätze sind — angibt, scheint (nach Etikettenangaben der 

 Universitäts - Sammlung) früher auch A. cancriformis SchäfT. 

 bei Halle vorgekommen zu sein. Ich erbeutete ein Indi- 

 viduum am 29. April 1905 an den Brandbergen, wo sonst 

 A. productus sporadisch vorkommt. 



Als Nahrung des Kiemenfufses wird allgemein sein 

 farbenprächtiger Vetter, Branchipus stagnälis angegeben, 

 der nach Taschenberg (1. c.) 1845 zweimal bei Gutenberg 

 gefangen sein soll, dann nicht mehr bekannt wurde und 

 erst neuerdings wieder mehrfach, zuletzt 1904 von Herrn 

 A. Neumeister, dem ich die beiden Fundstellen auf der 

 Rabeninsel gezeigt habe, gefunden sein soll. Nach meinen 

 Erfahrungen kommt Branchipus hier regelmäfsig in grofser 

 Anzahl vor; indessen kann ich auf das Bestimmteste ver- 

 sichern, dafs ich gerade an meinen drei ergiebigsten, voll- 

 ständig übersichtlichen 4^^-Fangplätzen trotz sorgfältigster, 

 fast täglicher Kontrolle nie einen Branchipus gesehen habe, 

 während ich an anderen Fundorten allerdings beide Vettern 

 zusammen antreffe. Auf der Rabeninsel kommen beide in 

 einer Lache vor, und zwar etwa 3 Apus auf 100 Branchipus, 

 5 m daneben, in der „Entenlache", lebt nur Branchipus 

 in Menge. 



Beide Phyllopoden scheinen an ihren Aufenthaltsort ganz 

 spezielle Anforderungen zu stellen, was in den „Steinlöchern" 

 und auf der Rabeninsel besonders auffällig in Erscheinung 

 tritt. Denn obwohl an beiden Orten eine grofse Zahl an- 

 scheinend gleich gut geeigneter Tümpel beieinander liegen, 

 kommen sie nur in je 2 davon vor. Daehne. 



*) Ule, Heimatkunde des Saalkreises, 3. Liefg. 1906, p. 182. 



