1889.] 



Les Inoculations Preventives. 



167 



n'a pas ete longtemps a apprendre que, contre ces morsures, il fallait un 

 traitement plus actif . 



Depuis le debut des inoculations antirabiques 6870* persoimes ont 

 ete traitees dans le seul Institufc de Paris. f Parmi elles, beaucoup 

 avaient des morsures graves. La preuve que l'animal mordeur etait 

 enrage a ete f ournie soit par l'experimentation soit par l'examen veteri- 

 naire dans plus de 80 pour cent des cas. La mortality par la rage, sur 

 ces personnes traitees, est de 1 pour cent environ ; elle est tres faible 

 si on la compare a celle de 14 pour cent qui suit d'ordinaire les 

 morsures de chiens enrages. Qui aurait pu croire que ce nombre si 

 petit d'insucces serait l'occasion d'attaques violentes contre la pratique 

 des inoculations antirabiques ? Ces inoculations ont subi les reproclies 

 les plus divers : on les a accusees d'etre inefncaces, et des contradicteurs 

 avancaient que les bons resultats publies etaient dus a cette circon- 

 stance que le traitement dans presque tous les cas etait applique a des 

 personnes mordues par des chiens non-enrages. La statistique, 

 disaient-ils, montre qu'en France il y a autant de morts par rage 

 depuis l'invention du traitement antirabique qu'il y en avait avant. 

 Cette assertion etait celle d'hommes mal informes, qui prenaient pour 

 des statistiques completes des documents reconnus insuffisants par 

 ceux memes qui les publiaient. Quant a la preuve de l'efncacite du 

 traitement, elle se degageait de l'examen des cas pour lesquels la rage 

 de l'animal mordeur etait proavee experimentalement, et surtout des 

 resultats obtenus sur les personnes mordues a la figure. On sait en effet, 

 qu'a la suite des morsures a la tete et a la face, la mortalite est de 

 80 pour cent au moins ; chez les mordus de cette categorie, traites a 

 l'lnstitut Pasteur, elle n'atteint pas 4 pour cent. 



D'autres adversaires soutenaient que le traitement etait dangereux 

 et augmentait les chances de mort. De sorte que Ton etait en 

 presence du fait singulier d'un traitement dangereux abaissant la 

 mortalite dans des proportions inesperees. Ces premiers contradic- 

 teurs n'avaient pour soutenir leur cause que la force de leurs 

 raisonnements, car ils n'avaient fait aucune experience. Mais 

 d'autres survinrent qui, par des experiences, voulurent prouver que le 

 fondement meme de la methode etait mal etabli, et que les inocula- 

 tions antirabiques ne doimaient pas l'immunite aux chiens. Vous 

 savez ce qu'il est advenu de ces pretendues preuves experimentales ; 

 elles ont ete montrees inexactes> avec une autorite a laquelle on ne 

 saurait ajouter, par les membres de la Commission Anglaise chargee de 

 controler la methode des inoculations antirabiques. Yous savez, 

 Messieurs, de quels savants etait composee cette Commission, et il 



* Chiffre a la date du 21 Mai, 1889. 



f II existe 7 instituts antirabiques en Russie, 5 en Italie, 1 a Constantinople, 1 a 

 Barcelonne, 1 a Bacarest, 1 a B.io de Janeiro, 1 a la Havana, 1 a Buenos Ayres, 

 1 a Mexico, 1 a Tienne. 



