1889.] 



Les Inoculations Preventives. 



171 



meme sang retire du corps et depose dans nn flacon. Si elle donnait 

 un resultat, c'est que l'etat refractaire serait du a un changement 

 chimiqne veritablernent enorme dans la composition des tissus. Pour 

 la faire d'une maniere plus delicate, injectons dans la ohambre ante- 

 rieure de l'oeil du meme mouton refractaire au charbon, un peu de 

 bacteridie virulente. La culture se fait tres-bien dans l'humeur 

 aqueuse, mais elle y reste localises* 11 n'y a done, dans cette 

 humeur aqueuse, qui fait cependant partie du corps de 1' animal, et qui 

 participe aux modifications cbimiques qni ont pu survenir en lui, il 

 n'y a done pas de substance capable de s'opposer a la vie du bacillus 

 anthracis. Outre la question chimique il existe la question physio- 

 logique, ainsi que le prouve l'experience suivante. Si on injecte du 

 virus du charbon symptomatique dans la cuisse d'un lapin, animal 

 naturellement refractaire a cette maladie, aucune tumeur ne se de- 

 veloppera, l'immunite parait done complete. Produisons maintenant 

 par un choc, ou par 1'injection d'une substance caustique, une lesion 

 des tissus et faisons en ce point l'inoculation du virus, une tumeur 

 charbonneuse apparait bientot, et quoique le lapin ne prenne pas 

 d'ordinaire le charbon symptomatique, il peut arriver qu'il succombe. 

 C'est que dans ce cas les tissus detruits ont forme comme un milieu 

 inerte ou le microbe a pu commencer sa culture sans obstacle. L'im- 

 munite des lapins contre le charbon symptomatique ne tient done pas 

 a ce que leur corps constitue un milieu impropre a la culture du 

 virus, puisque celui-ci, grace a un artifice d'inoculation, a pu l'envahir. 

 Par des procedes semblables on peut aussi vaincre l'immunite acquise. 



Que se passe-t-il done quand on injecte du virus actif dans les 

 tissus d'un animal refractaire ? Que deviennent les microbes ? 

 M. Metchnikoff nous a appris qu'ils sont bientot detruits et que les 

 agents de cette destruction sont surtout les globules blancs qui 

 englobent les microbes et les digerent. Dans le corps des animaux 

 non refractaires les cellules blanches n'englobent pas les microbes, ou 

 si elles essayent de le faire ceux-ci se developpent quand meme. 

 . Une explication satis faisante de l'immunite doit tenir compte de 

 tous ces faits et faire la part de Taction des produits cbimiques et de 

 la resistance des cellules. Nous pensons qu'actuellement Interpreta- 

 tion la meilleure est celle qui considere l'immunite comme l'accoutu- 

 mance des cellules aux poisons secretes par les microbes. 



Lorsqu'un virus commence a se developper dans le corps d'un 

 animal capable de prendre la maladie, il forme son poison et quand 

 les cellules blanches viennent entreprendre la lutte, leur activite est 

 entravee par cette production toxique, le microbe poursuit sa 

 culture et la maladie progresse. Dans le corps d'un animal devenu 

 refractaire par injection prealable de substances solubles ou par 

 inoculation anterieure de virus attenue, les cellules ont deja ete 

 * Experience due a M. Metchnikoff. 



N 2 



