Memoria. XI. 



La neocarpia studiata nei suoi rapporti coi fenomeni geologici 



e coli' evoluzione 



Nota del Prof, LDIGI BUSCALIONI 



Direttore dell' Istituto Botanico della R. Università di Catania 



Il problema dell' evoluzione si presenta troppo complesso 

 perchè possa essere sintetizzato con un' unica forinola, porti 

 questa il nome di Lamarck, di Darwin, di Naegeli, o di De Vries. 

 Ben si comprende pertanto come le maggiori teorie evoluzioni- 

 stiche abbiano trovato i loro detrattori i quali segnalando fatti 

 e disposizioni, talora di ordine secondario, ma male conciliantisi 

 colle nuove vedute, tentarono di abbatterle. Così, ad esempio, il 

 Naegeli ha oppugnato la teoria Darwiniana perchè, fra 1' altro, 

 questa non riusciva a spiegare l 1 enorme allungamento del collo 

 della Giraffa. 



Ciò non toglie, tuttavia, che le grandi concezioni dei nostri 

 maggiori filosofi naturalisti non riescano ad appagarci ed a per- 

 suaderci su moltissimi problemi che riflettono l' origine e l'evo- 

 luzione di molti esseri, sebbene non siano sempre in grado di 

 abbracciare tutto quanto il polimorfo quadro dell'evoluzione or- 

 ganica. Perciò anziché radiarle incondizionatamente, come fanno 

 taluni, od accettare con un esclusivismo troppo accentuato piut- 

 tosto l 1 una che 1' altra, i naturalisti farebbero opera veramente 

 utile, a mio parere, analizzando spassionatamente quelle ecce- 

 zioni apparentemente demolitrici, nel dubbio che le stesse pos- 

 sano aver il loro fondamento e la loro ragione di esistere in 

 condizioni speciali di evoluzione, e in determinati momenti bio- 

 logici che la teoria d'indole generale ha erroneamente interpre- 

 tato, oppure trascurato di prendere in considerazione. 



Atti Acc. Skrik 4 a , — Voi,. XX. Meni. XI. 1 



