10 



Dott. 



Giulio Trinchieri 



[Memoria XVJ1]. 



ghezza di 34 cui. ed una larghezza di 35.5 , più regolare di 

 quello trovato a Sassari , ma di spessore minore, eccezion fatta 



per la sua porzione basilare , no- 

 tevolmente ingrossata. L' orlo del 

 ventaglio era tutto più o meno si- 

 nuoso, ma di insenature molto ac- 

 centuate ne presentava una sola, in 

 prossimità del centro. Anche qui 

 la disposizione dei nodi, piuttosto 

 prominenti, non appariva turbata; 

 tali] nodi erano , però , meno nu- 

 merosi in corrispondenza con la 

 insenatura or ora ricordata. 



Fig. 4. 



* * 



Continuando le mie ricerche teratologiche su altri esem- 

 plari della stessa pianta, mi venne fatto d'osservare, anzi tutto, 

 come i loro rami presentassero 

 con relativa frequenza all'estre- 

 mità superiore, di solito nella 

 parte mediana, un accenno di 

 incavatura (fig. 5); per lo più 

 su di essi , in tutto il resto 

 normali, non spuntavano nuovi 

 rami, nò fiori. Fig. 5. 



Successivamente, poi, rin- 

 venni dei rami che si potrebbe dire segnino altrettanti stadii di 

 passaggio ad una maggiore accentuazione della particolarità che 

 ho notato sopra. 



In fatti , sempre nel luglio del 1906, vidi a fior di terra , 

 ricurvo su di un ramo legnoso un altro ramo (fig. 6) , lungo 

 12 e largo 6* cui., il quale, rimasto alla base di forma pressoché 

 lineare, come i due teneri rami che gli sorgevano a lato, andava 



