12 



Dott. Giulio Trinchieri 



[Memoria XV11J. 



mente si era appiattito e bipartito (fig. 8). La sua lunghezza 

 massima era di cm. 57 circa con una larghezza di era. 10 prima 

 della biforcazione, in seguito alla quale si for- 

 mavano due diramazioni pressoché lineari, di- 

 vergenti fra loro e con dimensioni diverse : 

 una, in fatti, era lunga cm. 28 e larga cm. 10 

 circa, l'altra, invece, misurava cm. 22 circa in 

 lunghezza e cm. 8 in larghezza. 



Sia la prima che la seconda diramazione 

 terminava superiormente con un aggruppamen- 

 to di spine , che si rendeva in special modo 

 visibile in (j nella delle due eh' era più svilup- 

 pata. 



Anche questa volta i nodi della base era- 

 no più rilevati che i rimanenti; nella disposi- 

 zione generale dei nodi non appariva, però, alcuna irregolarità. 



IV. 



Quando, dopo un attento esame di tutte queste ultime ano- 

 malie (figg. 2-4 e 6-8), che, a quanto so, finora non sono state 

 descritte da alcuno, io mi provai a stabilire a quale tipo di fe- 

 nomeni teratologici potessi con precisione riferirle, non tardai a 

 convincermi come fosse necessario tenerle distinte da quelle de- 

 scritte innanzi. 



Ed invero, sebbene, a tutta prima, il caso dell' Euphorbia e 

 più d' uno di quelli da me osservati nelle Opuntia sembrino ave- 

 re in comune una certa qua! rassomiglianza, tuttavia, paragonan- 

 doli fra loro, risultano evidenti le differenze che li separano. 



A mio avviso, soltanto le mostruosità dell' Euphorbia e del- 

 l' Acacia possono, con ragione, essere riportate al tipo della fa- 

 sciazione vera e propria. Nei due casi citati, stanno fra altro a 

 confermare la mia asserzione le manifeste alterazioni rillotas- 

 siche e 1' addensamento di foglie più o mene ridotte verso la 

 estremità della parte appiattita. 



