_ 136 — 



2. Adenochlamyd^:. — Sépales plus ou moins aiguil- 

 lonnés ou glanduleux en dehors. 



C. — ADENOCLADEJÎ. — Rameaux floraux plus ou moins 

 fortement glanduleux. 



1. Transitorle. — Sépales églanduleux ou n'ayant que 

 quelques glandes éparses. 



2. STiCTOCEPHALiE. — Sépales simplement glanduleux sur 

 le dos. 



3. Acanthocephal^e. — Sépales glanduleux et de plus 

 hérissés de petits aiguillons. 



Avec les tables dichotomiques, il sera facile de déterminer 

 les nouvelles espèces et de les rapprocher ensuite des types 

 desquels elles ont été démembrées. 



Quant aux descriptions, j'ai eu l'occasion de dire ailleurs, 

 dans mes autres ouvrages, qu'en général on les fait beaucoup 

 trop longues. M. Genevier, par exemple, décrit ses Rubus 

 en trente-cinq et même quarante lignes, trois fois plus qu'il 

 n'en faut ; M. Muller, dans son Versuch, n'est pas moins pro- 

 lixe. Par cette manière de faire, les mêmes détails se repro- 

 duisent sans profit et, comme le fait fort bien remarquer 

 M. Malbranche CO, des nuances sans importance viennent 

 compliquer la diagnose ; les caractères essentiels se trou- 

 vent ainsi noyés et méconnaissables ; on y remédie, il est 

 vrai, par des lettres en italiques ; mais elles n'atténuent pas 

 toujours le défaut que j'indique. D'autre part, il faut éviter 

 une trop grande brièveté qui rendrait les espèces obscures 

 sinon incompréhensibles. 



Je crois aussi que certains détails morphologiques sont au 

 moins superflus ; ainsi, la couleur des styles et des étamines, 

 la longueur relative de ces organes entre eux, parfois aussi 

 la coloration des pétales, etc., ne me paraissent pas indis- 

 pensables dans une description, parce qu'ils sont constants 



(1) Essai sur les Rubus normands, p. 13. 



