— 299 — 



attribue le désordre dans les ossements. Il fait observer 

 judicieusement « qu'une sorte de remous a dû se pro- 

 duire , à la suite d'une crue considérable , devant le barrage 

 formé par le banc de roche contre lequel est appuyée la 

 pierre dressée. Quelques ossements entraînés au delà, et la 

 conservation des seuls crânes abrités, sont des preuves du 

 fait avancé. Les vases eux-mêmes auront été déplacés et 

 brisés par la même cause. » 



La découverte par M. Français des quatre crânes signa- 

 lés plus haut et dont l'un était rempli de charbon, confirme 

 la justesse de l'observation de M. Jacquet. 



A partir des temps qui ont précédé immédiatement l'oc- 

 cupation romaine, les conditions de la grotte ont été modi- 

 fiées. Des éboulements survenus dans l'intérieur, ont dû 

 encombrer les canaux souterrains. Une période d'inonda- 

 tion a succédé à la période antérieure relativement sèche. 

 L'accroissement des alluvions, dès cette époque, est facile- 

 ment reconnaissable, et l'on remarquera surtout l'épaisseur 

 des dépôts modernes du vestibule en contact avec des cou- 

 ches très primitives. 



Du reste , il n'est pas à croire que la grotte eût pu rece- 

 voir une destination funéraire, si elle eût été, dans l'origine, 

 exposée à des inondations. 



Pendant la période sèche, les corps les plus anciennement 

 inhumés ont dû parvenir à une décomposition très avancée. 

 Recouverts d'une petite quantité de terre, ces corps ont pu 

 être dérangés par des animaux carnassiers , les renards en 

 particulier, qui ont d'excellentes tanières dans les éboulis 

 de l'escarpement inférieur. La période des inondations sur- 

 venant, ce qui subsistait encore de tous les ossements s'est, 

 dans la suite, beaucoup mieux conservé. 



— Mais que signifie l'abondance des charbons ? 



Etaient-ils une précaution prise contre les renards et les 

 rongeurs ? — Aurait-on fait subir au cadavre une sorte de fu- 

 migation ? 



