— 301 - 



que, sont presque tous des échantillons isolés. Ces frag- 

 ments ne seraient-ils pas de modestes apports à la tombe, 

 en témoignage de bon souvenir, par les assistants eux- 

 mêmes, lors de la cérémonie des funérailles ? Si l'usage de 

 cette offerte a existé réellement, le nombre des vases consa- 

 crés entiers à la sépulture doit être considérablement di- 

 minué. 



Nous devons signaler, en outre de l'action des eaux, deux 

 causes possibles de trouble dans les ossements. Ce sont 

 d'abord les creusages pour des inhumations successives. Par 

 leur situation , les dépôts les plus récents auraient eu plus 

 à souffrir à leur tour des actions naturelles ou provenant du 

 fait de l'homme, telles que la violation des sépultures dans 

 un but de pillage. Si, dans cette éventualité, quelques objets 

 ont été soustraits à une époque très ancienne, la sincérité 

 archéologique du surplus n'en existe pas moins. 



Conclusion. 



Notre devoir était de résumer exactement les observations 

 faites pendant les fouilles, en y joignant celles résultant de 

 notre enquête personnelle. Après l'accomplissement de la 

 tâche, en présence d'une recherche commencée et conduite 

 avec soin, mais dont l'achèvement ne peut pas être préci- 

 pité, on ne saurait être trop réservé dans ses appréciations. 



Cependant, aussi bien pour établir une base d'observation 

 dans la continuation des travaux, que pour préparer des 

 conclusions futures plus précises, nous terminerons par les 

 considérations générales suivantes : 



Relativement au temps qui s'est écoulé entre l'habitation 

 à Yépoque de la pierre polie et le début des inhumations 

 dans la caverne, les conditions moins variables de la grotte, 

 avant l'époque romaine , permettront peut-être de constater 

 des traces plus intéressantes de la fréquentation continue 

 dans le vestibule et sous la couche des sépultures. 



