des naturalistes : sa Flore continue à être l'objet des études 

 constantes de MM. Pailiot, Flagey et Ferdinand Renauld ; 

 nous publierons leur érudite contribution à la Flore de la 

 Haute-Saône. 



M. Camille Flagey nous a donné en outre une remarquable 

 Monographie des lichens de la région du Jura. Son travail sera 

 accompagné de fort beaux dessins, qui faciliteront considéra- 

 blement l'étude de ces cryptogames si intéressants et si peu 

 connus. 



Les sciences géologiques ne sont pas plus négligées parmi 

 nous que l'archéologie préhistorique. C'est ainsi que nous 

 imprimerons une notice de M. Albert Travelet sur les grottes 

 d'Echenoz-la-Méline, au point de vue géologique et archéo- 

 logique. Nous-même fournirons au prochain volume une 

 Etude sur l'âge corallien dans la partie septentrionale de la 

 Franche- Comté. 



D'autres travaux produits dans nos séances mensuelles ne 

 sont pas destinés à figurer dans nos Mémoires. Telles sont 

 les pages magistrales consacrées à Choiseul - Goufïicr par 

 M. Léonce Pingaud, lesquelles sont extraites d'un ouvrage 

 que notre président de 1883 prépare sur cet érudit diplomate. 

 M. Edouard Besson a analysé, dans nos séances, diverses 

 publications relatives à la Franche-Comté : l'une d'elles a 

 pour auteur M. Trouillet, officier distingué de l'arme du 

 génie, et pour sujet l'application au terrain comtois des textes 

 concernant la campagne de Jules César contre Arioviste. 

 M. le docteur Cavaroz nous a vivement intéressés par ses 

 communications sur les grottes préhistoriques de la Corse et 

 par ses considérations élevées sur les rapports de la philoso- 

 phie avec les sciences. Nous-memc avons exposé sommaire- 

 ment les travaux que poursuit notre savant confrère M. Paul 

 Choffat sur la géologie du Portugal. 



J'arrive à la partie la plus pénible de ma tâche : l'an- 

 née 1882 a fait clans nos rangs des vides sensibles. Trois 

 hommes des plus érniuents nous ont été enlevés : M. Jules 



