écrit, peu de thèses qu'il n'ait abordées. Ajoutons que, sans 

 parler de l'originalité et de la liberté d'allures qui se retrou- 

 vent dans toutes ses œuvres, et qu'il tenait du sol natal 0), 

 cette fécondité reposait chez lui sur une base solide de science 

 sérieuse et d'érudition puisée aux meilleures sources. 



Tel était le maître sous la direction duquel M. Wey eut 

 l'heureuse fortune d'être placé dès ses débuts, lorsqu'après 

 une éducation littéraire très incomplète et dont lui-même 

 nous a laissé le pittoresque tableau dans un de ses romans les 

 plus curieux (-), il vint fort jeune à Paris où ses parents dési- 

 raient lui voir suivre les cours de l'Ecole centrale des arts et 

 manufactures. Mais il professait à l'égard de l'industrie et de 

 ses merveilles la plus invincible répugnance, et, dès l'abord, 

 il annonça sa ferme résolution de se consacrer exclusivement 

 à la littérature, et de ne jamais rien devoir qu'à sa plume. 

 Cette résolution, qu'il sut tenir malgré les privations et les 

 amertumes des premiers débuts, ne pouvait qu'être corro- 

 borée par les relations qu'il noua à son arrivée dans la capi- 

 tale. Présenté chez Nodier, son titre de Franc- Comtois, sur- 

 tout d'enfant de Besançon, lui valut le plus cordial accueil, et 

 il fut désormais un des membres les plus assidus des fameuses 

 réunions de l'Arsenal. Là se donnaient rendez-vous les plus 

 célèbres écrivains de l'époque, Lamartine, Victor Hugo, 

 Alfred de Musset, Sainte-Beuve, de Vigny, Balzac, venant 

 tous se grouper autour du plus aimable des hôtes et reformer 

 ainsi, au sein de notre société prosaïque, un de ces salons 

 littéraires qui semblaient disparus avec le dernier siècle. 



Admis dans un tel milieu, M. Wey y trouva la révélation 

 d'un monde nouveau. Quelle excellente initiation, en effet, 

 pour une nature jeune, vigoureuse, enthousiaste, naissant à 

 la vie littéraire, brûlant du désir de s'y développer cl de 



(1) Voir à ce point do vue l'excellente étude de .M. Emile Montègi r, 

 parue dans la Revue des Deux-Mondes, n 6s des I er el 15 juin 1882. 



(2) Christian; Paris, 18.7), in-8. 



