— 324 — 



Enfin, toutes les fois que l'échantillon portera des spermo- 

 gonies, on en isolera une : l'enveloppe nucléiforme sort assez 

 facilement de la couche médullaire du thalle, et en la com- 

 primant entre deux lamelles, on pourra généralement recon- 

 naître les stérygmates et les spermaties. 



Ainsi, pour bien étudier un lichen, il faut avoir observé 

 au microscope des coupes du thalle , des apothécies et des 

 spermogonies; souvent dans la pratique, avec un peu d'habi- 

 tude, il suffira de l'une ou l'autre de ces observations; celle 

 des spores pourra, dans le plus grand nombre des cas, con- 

 duire à une bonne détermination. En lichénologie , du reste, 

 comme en toute chose, il a fallu sacrifier à la mode, et tels 

 caractères regardés à certaines époques comme ayant une 

 importance majeure, ont été ensuite rélégués au second plan. 



La première de ces périodes a été illustrée par Acharius, 

 Hoffmann, E. Fries, Flœrke, de Candolle et Schœrer. C'était 

 l'enfance de la lichénologie, tant qu'on le voudra ; mais quels 

 résultats cependant obtenus par ces profonds observateurs à 

 l'aide d'une simple loupe ! Ils avaient un véritable sen timen t de 

 divination qui leur permettait de ranger un lichen dans tel ou 

 tel genre, comme s'ils avaient connu les organes internes que 

 le microscope nous fait actuellement étudier. Nous sommes, 

 pour notre compte, saisi d'un profond sentiment d'admiration 

 quand nous feuilletons les exsiccatas du pasteur Schœrer, que 

 nous apprécions d'autant plus qu'ils se rapprochent davantage 

 de notre région. Combien de bonnes espèces mises par lui à 

 une place qui n'a pas été changée, combien peu d'erreurs à 

 signaler! Cette période a été appelée thallodienne par M. Male- 

 branche. Les caractères extérieurs n'ont pas depuisperdu leur 

 importance; il est toujours utile de les avoir soigneusement 

 observés avant de passer à l'examen microscopique qui, neuf 

 fois sur dix, lorsqu'on aura acquis un certain degré d'expé- 

 rience, ne sera plus qu'une simple vérification. 



La seconde période , qui a été nommée sporologique, com- 

 mence avec MM. Fée, Montague et de Flotow; puis immédia- 



