— XXIV — 



montra dans des fonctions si nouvelles pour lui , la rectitude 

 de sa conduite politique, les services que son activité et ses 

 connaissances spéciales lui permirent de rendre aux particu- 

 liers et à la chose publique. Il était, en effet, au sein de la 

 Ghambre le représentant le plus autorisé de cette grande in- 

 dustrie horlogère qui a fait la fortune de notre ville, et au dé- 

 veloppement de laquelle il avait lui-même si largement con- 

 couru. 



» Aussi bien est-il à Besançon peu d'entreprises utiles où 

 il n'ait pris une grande part, et ce n'est pas dans cette simple 

 notice que nous pouvons retracer tous ses titres à la reconnais- 

 sance publique. Une voix plus autorisée que la nôtre l'a fait 

 dans les meilleurs termes devant la foule nombreuse et émue 

 qui se pressait aux funérailles de notre regretté compatriote. 

 Mais nous ne pouvions laisser passer, sans un mot de regret, 

 la mort d'un homme qui depuis longtemps était des nôtres, 

 et dont le nom occupera un rang distingué dans l'histoire de 

 notre pays. » 



La Société applaudit à cette expression de sentiments qu'elle 

 partage, et en vote l'insertion au procès-verbal. 



M. le président Daubian-Delisle fait en excellents termes 

 un compte-rendu oral de la séance solennelle de la Société 

 d'Emulation de Montbéliard, où il a représenté notre Com- 

 pagnie avec MM. Gastan et de Soultrait. 11 témoigne de l'ex- 

 cellent accueil fait au travail que notre secrétaire honoraire 

 avait consacré au ciseleur François Briot, et dont il avait déjà 

 donné lecture à la Sorbonne : M. Gastan a d'ailleurs retrouvé 

 chez nos voisins de nouveaux indices de l'origine montbé- 

 liardaise attribuée par lui au grand artiste. M. le président 

 résume en outre les autres travaux qui ont été lus dans la 

 séance. Il termine en s'applaudissant delà manière dont 

 notre délégation a étéreçeu à Montbéliard. 



La Société décide que mention de cet intéressant rapport 

 serafaite au procès-verbal. 



