— 124 — 



à son effigie. Or, ces médailles, frappées en 1609, sont signées 

 des initiales F. B., qui étaient celles du prénom et du nom de 

 François Briot (1). Donc François Briot travaillait à Montbé- 

 liard, comme graveur en médailles, entre les années 1596 et 

 1615. Il avait déjà fait acte de ce même talent en burinant sa 

 propre image, sous forme de médaillon, pour signer avec au- 

 tant d'art que de modestie son admirable aiguière. 



Si François Briot fut le premier à essayer et à patronner le 

 balancier monétaire inventé par Nicolas Briot, c'est qu'il y 

 avait entre ces deux hommes plus qu'une parenté nominale. 

 On sait aujourd'hui que Nicolas Briot était né, vers l'année 

 1 580 , à Damblain en Bassigny , près de Neufchâteau ; son 

 père vivait encore en 1606 et habitait ce village (V. Lui-même 

 appartenait à la religion protestante, ce qui indiquerait bien 

 que sa famille tirait ses origines d'un pays autre que le Bas- 

 signy. Il avait à Paris un contemporain et homonyme, le 

 peintre Guillaume Briot , qui était protestant comme lui et 

 fils d'un tanneur de Montbéliard. Ce fut à un autre de ses 

 homonymes , le ciseleur François Briot , qu'il confia le soin 

 de diriger, en 1615, le premier essai de son balancier moné- 

 taire, deux ans avant de provoquer à Paris l'expérimentation 

 de cette machine ; et Montbéliard fut le théâtre de ce premier 

 essai. Ajoutons qu'il existe un portrait du botaniste Jean 

 Banni n, gravé sur cuivre à Montbéliard en 1601, et portant, 

 comme signature d'artiste, cette formule latine : N. Briot figu- 

 ravit sclupsit (sic) Montisbelgard: (3). Il semblerait donc que Ni- 

 colas Briot, le futur graveur et ingénieur monétaire, aurait 



(1) Trésor de numismatique et de glyptique : choix de médailles alle- 

 mandes, pl. XXXVIII, n° 8 8 et 9. 



(2) Information sur Nicolas Briot, à l'occasion de sa nomination de 

 graveur général des monnaies (1606) : document annoté par M. J.-J. 

 Guiffrey (Nouvelles archives de V Art français, ann. 1877, pp. 406-420). 



(3) Haut. : 14 centim.; larg. : 10 centim. — Je dois l'indication de cette 

 estampe à M. Edmond Tuefferd , le savant historien des comtes de 

 Montbéliard. Une reproduction photographique m'en a été obligeam- 

 ment offerte par M. V, Sircoulon, d'Audincourt, sur la demande de 



