— 186 - 



sûreté sa personne et obtenir, auprès de sa mère, un asile à la 

 cour de Bruxelles. 



L'un des compagnons du duc d'Orléans a relaté ainsi ce 

 retour du prince à Besançon 0) : « Incontinent, dit-il, que 

 Monsieur eut appris l'accommodement que le duc de Lorraine 

 avoit fait avec le Roy, et comme il s'estoit mis sous la protection 

 de Sa Majesté (6 janvier 1632), nous partismes promptement 

 de Nancy où nous estions, et nous rendismes à Besançon par 

 Remiremont. Il y avoit lors quelque division parmy nous, 

 pour la mauvaise intelligence qui estoit entre les sieurs de 

 Puylaurens et Le Coigneux. Ensuite de quoy survinrent di- 

 verses querelles particulières entre plusieurs autres seigneurs. 

 Le duc d'Elbeuf et le comte de Brion recherchèrent toutes les 

 occasions de se battre l'espace de deux jours, et y a bien de 

 l'apparence qu'ils en fussent venus à l'effet, si Monsieur n'eust 

 monté à cheval pour les en empescher : lequel accorda leurs 

 différends, le dimanche quatriesme de janvier, avec le duc de 

 Lorraine. Le duc de Bellegarde avoit aussi envoyé appeler 

 le sieur de Puylaurens par le sieur de Montespan, son neveu ; 

 mais ils en furent encor accordés le mesme jour. Le mesme 

 sieur de Montespan eut querelle ensuite avec le sieur de la 

 Vaupot, et en vinrent jusques à mettre l'espée à la main l'un 

 contre l'autre; mais aussitost ils furent séparés parleurs amis 

 qui les assistoient. Tant de disputes pouvoient sans doute 

 donner du mécontentement à Monsieur ; mais principalement 

 la débauche de ses troupes, lesquelles se dôbandoient pour la 

 plupart et s'alloient rendre dans celles qu'avoit Sa Majesté sur 

 la frontière. » s 



Ce retour du duc d'Orléans dans la ville impériale mit en 

 grande appréhension le gouvernement de la Franche-Comté. 

 Mais la municipalité de Besançon était souveraine, et des re- 

 montrances officielles n'auraient fait que la pousser dans la 

 voie des contradictions extrêmes. Dole eut raison de s'adresser 



(1) Mercure françois, t, XVIII (1632-1633), pp. 18-19. 



