~ 83 — 



» bronze analogue que l'on conserve au Musée d'Avenches (1) 

 » Sur le fragment de la lame de bronze d'Avenches, tout le monde, 

 » et M. Mommsen lui-même qui jadis croyait y voir HEG GE- 

 » MELLIANVS F, lira désormais avec M. Gastan HEL-GEMEL- 

 » LIANVSF. En effet, sur le fragment de Baumotte-lez-Pin, 

 » on lit : AQVIS HEL GEM, c'est-à-dire AQ\IS HELVETICIS 

 » GEM (2). Il est donc certain qu'il faut admettre sur ces deux 

 » fragments la même inscription, soit AQVIS lïEL\veticis] GE- 

 » MELLIANVS - F. On lira certainement avec le plus grand intérêt 

 » les observations de M. Gastan. Surtout on lui saura gré de la 

 » déférence de bon goût avec laquelle, tout en contredisant Pémi- 

 » nent historien et archéologue allemand sur l'autorité d'un mo- 

 » nument que celui-ci n'avait pu connaître, notre collègue explique 

 » comment le directeur du Corpus inscriptionum latinarum a été 

 » induit en erreur par un de ces accidents qui arrivent aux maîtres 

 » les plus expérimentés. De tels accidents ne diminuent en rien 

 » leur mérite; toutefois il importe de les signaler, non seulement 

 » afin de ne pas laisser subsister des lectures fautives , mais sur- 

 » tout parce que ce sont des leçons qui doivent rendre modestes et 

 » réservés ceux qui débutent dans les recherches de l'épigraphie , 

 » sans cependant les décourager de ces difficiles et attrayantes 

 » études (3). » 



Quand César disait que le sol de la Séquanie était le meil- 

 leur terroir de la Gaule (ager optimus tolius Galliœ) CO, il avait 

 certainement en vue la région comprise entre l'Ognon et la 

 Saône, où tous les genres de production agricole se trouvent 



(1) Voy. Inscriptiones Helvelicœ, n° 343- 4 . Cet ouvrage forme le X e vc° 

 lume des Mélanges de la Société des antiquaires de Zurich. 



(2) L'abréviation HEL est figurée par les trois lettres H, E, L, liées. 

 Mieux conservé sur la lame de Baumotte-lez-Pin, ce monogramme 

 donne clairement HEL. 



(3) Revue des sociétés savantes des départements , 7 e série, t. IV, 1881 , 

 pp. 68 et 69. 



(4) De Bello gallico, I, 31. 



