— 140 — 



quer de se faire sentir sur l'une et l'autre frontière, ce qui 

 donnait lieu à des plaintes réciproques, Henri II n'éleva 

 contre l'empereur qu'un seul grief d'importance : il fit en- 

 tendre à Renard , par la bouche du connétable , que son 

 maître entretenait des intelligences secrètes avec le gouver- 

 nement anglais à la double fin de marier la fille de l'archiduc 

 Ferdinand, roi des Romains, au jeune roi Edouard VI et la 

 fille (sic) de ce prince à l'archiduc (U, et d'entraver les négo- 

 ciations pour la paix. A l'en croire , l'empereur se disposait 

 même à prendre ouvertement parti pour les Anglais, sous 

 prétexte du mariage arrêté entre le dauphin de France et la 

 jeune reine d'Ecosse. 



A supposer que cette accusation fût sincère de la part de 

 Henri II, elle correspondait trop peu aux véritables disposi- 

 tions de Charles - Quint , pour être fondée (2); et, l'eùt-elle 

 été, les négociations qui la motivaient n'auraient point em- 

 pêché la conclusion de la paix. Cette paix, à laquelle les 

 Vénitiens passaient pour avoir aidé en secret (3\ fut pro- 

 clamée le 24 mars 1550. Les Français la célébrèrent par des 



(1) Renard à l'empereur, 5 et 22 février 1550. {Arc/i. nal.) 

 Edouard VI n'avait que douze ans, étant né en 1538. L'abréviateur 



espagnol de la dépêche de Simon Renard aura écrit fille au lieu de 

 sœur. Quant à l'archiduc auquel il s'agissait de marier cette sœur, 

 était-ce Ferdinand lui-môme, ou bien son second tils l'archiduc Charles 

 qui, quelques années plus tard, fut l'un des prétendants à la main de 

 Marie Tuclor? 



(2) On ne peut nier que Charles-Quint ne désirât sincèrement la paix, 



comme il en sentait le besoin On voit, par Y Instruction à son fils, 



qu'il désirait pour ce prince un mariage français, lui recommandant 

 de ne rechercher les Anglais qu'à la condition de ne rien stipuler avec 

 eux (le gouvernement anglais était alors protestant) « qui put directe- 

 ment ou indirectement, disait-il, porter atteinte à notre sainte foi, ainsi 

 qu'à l'autorité du saint-siège apostolique. » S'il eût changé d'avis deux 

 ans après et jugé conforme à ses principes et à ses intérêts de s'allier 

 par mariage avec un roi hérétique, on ne voit pas pourquoi il n'aurait 

 pas dès lors offert son propre fils pour époux à une sœur d'Edouard VI , 

 comme il le lit après la mort de ce prince. 



(3) L'évêque d'Arras, dans une lettre à Renard du 14 janvier 1554, 



