Grâce à ces démarches, à ces enquêtes, il n'est bruit en France 

 et à la cour que d'un procès criminel qui serait intenté à 

 l'ambassadeur, «par où sa considération et son crédit sont 

 tout à fait ruinés. » Il conclut en demandant son rappel et des 

 commissaires pour entendre sa justification. 



Philippe II prescrivit à Renard de demeurer encore, lui 

 promettant « que le procès ne seroit pas vidé avant qu'il eust 

 été ouy et confronté avec Quiclet. » Néanmoins, et malgré 

 cette royale promesse , une sentence de mort fut rendue , et 

 Quiclet subit sa peine à Dole le 27 mars suivant. Déjà , 

 comme on le voit, Renard n'avait pas dissimulé, dans sa lettre 

 à Philippe, la part qu'il attribuait dans ces poursuites à Gran- 

 velle et à ses amis. Plus tard, il l'accusa d'avoir envoyé un 

 afïidé en Bourgogne, chargé de hâter l'exécution de Quiclet, 

 afin de le perdre lui-même plus sûrement, en rendant toute 

 confrontation entre eux impossible. 



Ces accusations étaient-elles aussi fondées qu'elles étaient 

 graves? Nous n'en avons d'autres preuves que la lettre pré- 

 cédente. Or, il est constant, quoique elle donne à entendre le 

 contraire, que l'initiative du procès Quiclet-Renard appar- 

 tient, non pas à Granvelle, mais au parlement de Dole. Elle 

 allègue aussi que l'évêque d'Arras et ses amis en voulaient à 

 Renard d'occuper une ambassade qu'ils désiraient pour un 

 des leurs, comme s'il avait été bien difficile au premier mi- 

 nistre de faire donner, s'il l'eût voulu , cette ambassade à 

 quelque autre. Ajoutons que cette assertion contredit formel- 

 lement le grief suivant, formulé ailleurs par Simon Renard, 

 à savoir que les deux Granvelle, lorsqu'ils lui procuraient 

 tant de missions diverses, n'avaient d'autre but que de le 

 tenir le plus possible éloigné des souverains. 



Quant à l'argument tiré de l'exécution précipitée de Quiclet, 

 à supposer qu'en effet ce soit l'évêque d'Arras qui en ait donné 

 l'ordre, il nous semble que, s'il eût réellement juré dès lors 

 la perte de Renard, au lieu de faire disparaître avec le con- 

 damné la possibilité d'une confrontation, qui, après tout, pou- 



