- 299 ~~ 



intermédiaire pour propager, dans la Comté de Bourgogne et 

 en Espagne, les bruits injurieux et les pamphlets qui avaient 

 cours aux Pays-Bas, et dont il était l'un des principaux au- 

 teurs. Telle était du moins la conviction du cardinal. 



Il paraîtrait, d'après une lettre rapportée par dom Lévêque, 

 que, avant de signaler au roi Simon Renard, comme un'actif 

 et dangereux auxiliaire des opposants, Granvelle essaya de le 

 ramener au devoir, en invoquant les souvenirs de leur an- 

 cienne amitié. « Mon cher ami, .lui aurait-il écrit, je vois bien 

 que la reconnaissance est une vertu oubliée à présent dans le 

 monde. Ne vous souvenez- vous plus que c'est moi qui vous 

 ai toujours soutenu, défendu et protégé partout? Est-ce que 

 l'amitié que je vous ai toujours témoignée, devait m 'attirer un 

 tel procédé de votre part ? La qualité de mon compatriote et 

 votre mérite personnel m'avaient engagé à vous placer et à 

 vous faire connaître au prince. J'y ai réussi; est-ce ainsi que 

 vous recon naissez mes bontés et que vous récompensez mon 

 amitié, par les témoignages de l'ingratitude la plus noire? 

 Pensez à vous-même et je serai toujours votre serviteur, » 

 (Signé) « Cardinal de Granvelle. » 



Cette lettre, dans l'hypothèse peu vraisemblable où elle 

 serait sortie de la plume de Granvelle, demeura sans effet 0), 



(1) Dom Lévêque a inséré cette lettre sans date à la page 327 du 

 tome I er de ses Mémoires sur le cardinal Granvelle, avec cette note à 

 la marge : « Mémoires de Granvelle, t. 10, p 101, traduit de l'espagnol. » 

 Ce qu'il entend par Mémoires de Granvelle ne peut être que la collection 

 des Papiers Granvelle. Or, le tome XIX de cette collection manuscrite, 

 et la page 101 en particulier, ne renferment que des lettres d'une autre 

 époque et de provenance différente. En second lieu, dans tout ce qui 

 nous reste des lettres échangées entre le cardinal et Simon Renard, il 

 n'y en a pas une seule écrite en espagnol. Aussi bien, franc-comtois 

 l'un et l'autre, il était naturel qu'ils correspondissent entre eux dans 

 leur langue maternelle. Enfin, il règne dans la lettre en question un 

 ton de protection hautaine moins propre à ramener un caractère tel 

 que Renard, qu'à produire l'effet opposé. Granvelle, en l'écrivant, serait 

 allé contre son but, Nous concluons que c'est là une pièce apocryphe, 

 composée, selon toute apparence, pour défendre la mémoire du cardi- 



