; — 318 - 



On verra plus loin quels furent les résultats de cette nou- 

 velle attaque des seigneurs contre le premier ministre. Pour 

 lui, obligé de faire face de deux côtés à la fois, il y déploya 

 une énergie et une habileté dignes d'un meilleur succès. Aux 

 seigneurs il riposta vigoureusement. Hormis le comte d'Eg- 

 mont qu'il persistait à tenir pour un loyal serviteur du roi et 

 un ami de la religion U), les autres, selon lui, tout entiers à 

 leur ambition et à leurs rancunes, font bon marché de leurs 

 devoirs envers la religion et le roi. Le marquis de Berghes et 

 le baron de Montigny sont, entre tous, les plus agressifs et les 

 plus malfaisants. Le premier poursuit avec une obstination 

 « effrontée » la réunion des Etats généraux, dans l'espoir d'en 

 être « le coq, » comme il l'est déjà des Etats de Brabant, et 

 de dicter par eux ses volontés au monarque ; l'autre le seconde 

 de son mieux. Tous deux se permettent des propos hardis sur 

 le compte du souverain lui-même ; Montigny a de plus la 

 spécialité d'égayer de ses plaisanteries irréligieuses la table 

 du prince d'Orange. Granvelle signale encore le comte de 

 Homes qui, au mépris d'un ordre formel d'expulsion, retient 

 chez lui un mauvais sujet de Génois, un assassin , qui passe 

 pour avoir offert de tuer le cardinal (-). 



Les mauvais conseils de Renard, non moins que l'exemple 

 de sa désobéissance impunie, encouragent les seigneurs à oser 

 toujours davantage. « Son arrogance n'a plus de bornes. L'es- 



jesté veuille estre persuadée que jamais nous ne ferons aultre chose 

 que ce que doibvent de loyaulx vassaux et serviteurs. » — 4 août 1563. 

 (Corresp. de Philippe II , tome I.) 



(1) Un jour que d'Egmont se trouvait, seul des Trois, au conseil d'Etat, 

 avec Madame, le président Viglius et Granvelle, il déclara expressé- 

 ment que toujours il trouverait bon que les édits concernant la reli- 

 gion, reçussent leur exécution ; « ce qui prouve, remarque Granvelle, 

 que son esprit serait bon, s'il n'était gâté par les autres, et qu'il y aurait 

 moyen de le retirer de la ligue. » — A Gonzalo Perez, le 5 juillet. 



(2) « C'est la rumeur publique; mais il n'y a pas moyen de parler de 

 ceste affaire au comte, ni de le contraindre à renvoyer cest homme de 

 chez luy, car il n'est pas mesme permis de parler à présent. » 



