- 440 — 



musées de Bâle et de Zurich se sont partagé huit tuiles 

 (tégulœ), trouvées à Augst et portant cette même marque 

 avec quelques variantes. Le mot tegula s'entendrait alors 

 de briques pouvant servir de revêtement, comme dans 

 le cas particulier où, jointes ensemble, elles recouvraient 

 des sépultures antiques. 



Les huit marques & Augst débutent toutes par un sigle 

 où l'on voit un E associé soit à un T, soit à un L, soit à 

 ces deux lettres à la fois. Il suffit pour cela que la traverse 

 de l'E, soit celle du haut, soit celle du bas, soit toutes les 

 deux, se prolongent au delà de l'haste. Mais il arrive ceci 

 de particulier que lorsqu'il s'agit d'un L, c'est-à-dire du 

 prolongement inférieur, l'E est toujours retourné et re- 

 garde à gauche-, régulièrement, dans ce cas, l'E devien- 

 drait la première lettre. 



Ces détails ont leur importance pour la recherche de la 

 vraie lecture. Aussi donnent-ils lieu aux judicieuses obser- 

 vations de M. Mommsen sur la première lecture proposée 

 par Roth. Ce dernier, considérant cette marque comme 

 celle d'une tuile légionaire, lit : 



LEGIMR ou LEGIMP. 



Il complète les abréviations en conséquence. Pour ce qui 

 concerne le sigle final, il s'appuie sur un fragment d'ins- 

 cription d' Augst (Mommsen, op. cit., n° 179) qui se termine 

 par ces mots : 



; . . . VETAERANVS . , . . MILITI AVIT . . . . L . P . M . SIC . 



D'où les leçons : 



LEGz'o I (prima) Minerva Restituta 



LEGio I (prima) Minervia Pia 



Tegula LEGionis I Oprimse) Uinermœ Vise Restitutœ. 

 M. Mommsen, tout en regrettant de n'avoir rien à mettre 

 en regard de cette ingénieuse interprétation du sigle final, 

 la retiendrait comme probable. Mais constatant que le plus 

 grand nombre des 8 marques d' Augst accusent un T ini- 

 tial, il préférerait la lecture suivante : 



TEGula legionis I Minerviw Vise. 



Notre marque de Mandeure porte (EL) ou (LE). - 11 est 

 vrai que pour avoir TE, il suffirait de retourner le sigle. 

 — L'auteur du poinçon, évidemment à la recherche de la 

 concision, aurait-il eu cette intention, presque indiquée 

 par les singulières variantes du sigle initial? Cette hypo- 

 thèse ne serait pas plus étrange que celle de la superpo- 

 sition d'une lettre mobile — du P final, 



