Memoria VI 



Prof. S, ARADAS 



L' Influenza 



Note cliniche ed osservazioni critiche. 



Intorno alla pandemia d' influenza che ha invaso tanta parte del mondo abitato, molto 

 si è detto, troppo si è scritto , ma a nulla di concreto si è giunti e nessun progresso pos- 

 siamo registrare. 



La causa di ciò si deve riferire a parecchie ragioni: 1. la mancanza di unicità nello 

 indirizzo delle ricerche, 2. l'aver tenuto poco conto delle esatte e numerose descrizioni, 

 che dalle precedenti epidemie ci lasciarono i nostri predecessori , 3. l'aver dato maggiore 

 importanza alle ricerche di laboratorii anziché accordare il primo meritato posto alla os- 

 servazione clinica, chiedendo alla batteriologia più di quello eh' essa può darci, come re- 

 centemente scrisse il D.r Costantini, a proposito della dissenteria. Si aggiunga a tutto ciò 

 numerosi errori di diagnosi , di cura e parecchi apprezzamenti poco maturi per la voglia 

 in ciascuno di dir la propria e di dirla prima di ogni altro e così possiamo spiegare, ma 

 non giustificare il grande confusionismo da non far capire più nulla e da costringerci alla 

 dura confessione di saperne meno di prima. 



E tale condizione viene confermata da un invito a tutti i medici d'Italia, da un co- 

 mitato costituitosi a Milano, presieduto dal prof. Mangiagalli, ad una riunione per lo studio 

 dell' influenza, a raccogliere i più utili elementi e i metodi adatti per la difesa avvenire. 



Ma qualunque medico ch'ebbe occasione di assistere all'ultima epidemia del 1889-90 

 hà potuto facilmente e dovuto riconoscere le molteplici forme cliniche ch'essa può pre- 

 sentare e le numerose e gravi complicanze che sogliono accompagnarla e convenire ch'essa 

 ne differiva solamente per la facile ed immensa diffusibilità. 



Nulla quindi giustifica il grande confusionismo verificatosi in ogni nuovo focolaio che 

 la malattia andava invadendo, ed i nomi che le si vollero dare, senza nessuna ragione 

 e arbitrariamente. Febbre spagnuola, perchè erasi sviluppata dapprima in Ispagna e di là 

 propagatasi in tutta Europa. Ciò fece credere che si trattasse di una nuova forma mor- 

 bosa non peranco conosciuta, e con grande allarme del pubblico, fu perfino battezzata col 

 nome di peste pulmonare. 



Un gran male in questa occasione ha prodotto la divergenza nei risultati delle ricer- 

 che di laboratorio sulla natura del virus patogeno della malattia, accordando taluno a tali 

 ricerche tanta grande importanza da antiporle alla vera sicura guida dell'osservazione clinica. 



A voler seguire e vagliare le numerose ricerche batteriologiche è da perdere la testa,,, 

 si giunge a non capire più nulla e si finisce col saperne meno di prima. 



Ci eravamo, infatti, quasi tutti convinti che la malattia fosse dovuta al bacillo di Pleiffer. 



Ma tra tutti i recenti osservatori, fra cui figurano i più valenti batteriologi, solo meno 



ATTI ACC. SERIE V, VOL. XII — Meni. VI. i 



