Prof. S. Àradas 



[Memoria VI.] 



delta metà assicurano di aver riscontrato il Pleiffer e mai solo, ma sempre associato ad altri 

 microrganismi, micrococchi, streptococchi, pneumococchi (i così detti correi). 



Altri negano recisamente l'azione di tali germi sull'epidemia or decorsa e ritengono 

 l'infezione dovuta ad un germe tuttavia sconosciuto ed altri finalmente ad un virus filtrabile. 



Comunque sia e fino a quando dei risultati positivi non vengano a dirci l'ultima e 

 diffinitiva parola, non è certo alla batteriologia che dobbiamo rivolgerci, ma alla clinica, che 

 a sua volta può ricorrere alle ricerche di laboratorio, solo a confermare i suoi giudizii de- 

 dotti dalla sintomatologia. 



Nè tutto quanto ho lamentato può giustificarsi asserendo che dall'ultima epidemia 

 1889-90 ad ora non si fossero osservati casi della malattia poiché, senza voler riferire al 

 l'influenza, come da molti, abusivamente si è fatto, ogni fatto reumatico, ogni medico pra- 

 tico non può che affermare, che continuamente ed in ogni epoca dell'anno abbiamo osser- 

 vato ed abbiamo curati ammalati che presentavano tutti i sintomi dell'influenza, spesso in 

 forme di piccoli epidemie, ordinariamente benigno, ma qualche volta con esito letale per le 

 identiche complicazioni notate nel corso di quest'anno. 



Abbiamo visto ammalarsi gran numero d'individui, parecchi in ogni famiglia, di febbre 

 a vario grado con cefalea, catarro, rino faringeo, bronchite, mialgia e lagnarsi di quel ca- 

 ratteristico senso di spossatezza che si prolunga anche parecchi giorni dopo guarita la ma- 

 lattia, in grado tale da non essere affatto in rapporto con la gravità della febbre, nè con 

 la durata di essa. 



In quanto alle complicazioni , anche in quei casi, sono stati più frequenti le pulmo- 

 nari con polmonite spesso centrali, lobulari, la cui diagnosi, difficile per la poca chiarezza 

 dei segni fisici e per l' associazione di fenomeni di adinamia, ci ricordano chiaramente i 

 numerosi casi del 90 e che perciò le abbiamo definite pulmoniti da influenza, subdole nello 

 sviluppo, oscure nelle manifestazioni, irregolari nell'andamento e volgenti spessissimo ad 

 esito letale per il succedersi continuo di nuovi focolai. E senza cercar molto lontano a 

 cercar prova di quanto ho detto, posso citare taluni casi da me osservati l'anno passato 

 e scegliendone alcuni fra i numerosi da me constatati. 



Uno di essi mi fu dato vedeie l'anno passato nella vicina Acireale, in persona del 

 Cav. S. P. Il giorno avanti a quello in cui io lo vidi era stato gravissimo, ma quel gior- 

 no era di molto migliorato, tanto che la famiglia era serena e non trepidava più per la 

 sorte del suo caro infermo, anche perchè ne aveva avuta assicurazione dal medico curante. 

 Osservai attentamente l'ammalato, le cui condizioni generali mi sembrarono tutt'altro che 

 soddisfacenti e con la dovuta maniera dovetti avvertire la famiglia che non credeva fare 

 alcun grande assegnamento sulla miglioria di qualche giorno, poiché essendo determinata 

 la diagnosi di bronco-pulmonite da influenza, per i caratteri tutti presentati dalla malattia 

 e per le condizioni dello stato generale, poteva facilmente accadere che sopravvenisse lo 

 sviluppo di altri focolai pulmonari, aggravando di più le poco soddisfacenti condizioni del 

 muscolo cardiaco. E difatti il domani lo infermo cessava di vivere per paralisi di cuore. 



Un altro caso ebbi ad osservare in Catania in persona del Sig. G. F. L'individuo erasi 

 esposto, con tempo freddo, per più ore in riva al mare. Assalito verso sera da brividi e grave 

 malessere, con senso di bruciore alla gola si sviluppò febbre molto alta e tosse con abbon- 

 dante espettorazione mucosa; quello però di cui si lamentava principalmente era un pro- 

 fondo senso di spossatezza. Vidi l'ammalato il terzo giorno e non senza difficoltà potei con- 

 statare leggerissima ipofonesi alla regione sottoscapolare destra e rantoli umidi sparsi in 



