Risultati degni di considerazione per la terapia e la patologia ecc. 15 



ebbero degli ascessi con germi e tutti ottennero risultati negativi o assai incerti. Come ss 

 vede i metodi seguiti dai sudetti autori sono fondamentalmente diversi di quello mio; e la 

 riprova si ha nel tatto che i risultati sono del tutto differenti. 



Se è vero, d'altra parte, che Delbet (1) e poi Graff e Ranzi (2) avevano qualche volta 

 iniettato come me una poltiglia neoplastica fresca, si trattava però di tumori chiusi (e non 

 esposti come i miei), il cui estratto per lo più 'venne iniettato Io stesso giorno a dose 

 massiva, dopo avere asportato in tutto o in parte il tumore. Inoltre, riguardo agli effetti 

 terapici, Delbet, non disse più nulla, e Graff e Ranzi, a eccezione di un caso di fìbro- 

 mixo-sarcoma che dopo asportato pare non sia recidivato, negli altri 6 casi ebbero reci- 

 diva o comunque nessun risultato soddisfacente. Si aggiunga che, dopo, Graff e Ranzi tral- 

 tarono con acido fenico tali estratti prima diluiti con soluzione fisiologica, li conservarono 

 così per 5 a 8 giorni e poi li filtrarono. Adunque pure il metodo seguito da questi spe- 

 rimentatori sostanzialmente non ha nulla a che vedere con quello mio, ed è perciò che i 

 relativi risultati sono completamente diversi. 



Oltre ai sudetti autori cui accenna Fichera (l. c -) ricorderò: Rovsing (3) il quale a- 

 sporta il tumore, subito dopo 1' operazione lo tagliuzza e lo tritura nell' apparecchio di La- 

 tapie, alla poltiglia densa aggiunge fenolo e soluzione fisiologica fino alla consistenza di 

 purea, poi lo tiene in ghiacciaia 2-3 giorni, lo filtra su garza e lo mette per un'ora a 56°. 

 Rovsing per lo scarso numero dei casi e per il periodo ristretto di osservazione, non viene 

 a conclusioni sugli effetti avuti con materiale così preparato. Tuttavia cita 3 casi di sar- 

 coma, per 2 dei quali egli tiene conto solo del fatto che in uno 9 mesi dopo l'asporta- 

 zione e nell' altro 5 mesi dopo non era comparsa recidiva. Nel 3° caso poi (un osteosar- 

 coma della tibia operato più volte e recidivato) egli, dopo 18 iniezioni di 1 a 5 cm 3 della 

 poltiglia, fatte in circa 40 giorni vide cicatrizzare la recidiva, scomparire le metastasi, mi- 

 gliorare lo stato cachettico. L' autore aggiunge che, mentre nei sarcomi i suoi risultati fu- 

 rono favorevoli, nei carcinomi invece rimasero senza effetto. Infine dal 911, epoca in cui 

 l'autore fece tale comunicazione, pare che egli non abbia detto altro. 



Caan (dell'Istituto per il cancro di Heidelberg) ha seguito (4) il metodo di Dungern. 

 Subito dopo l'operazione, cioè, i tumori furono spezzettati, ridotti in poltiglia e riscaldati 

 a 60° per mezz'ora. La poltiglia , conservata, venne iniettata prima a piccole dosi e poi 

 fino a 10 20 cm 3 . In generale Caan e l'Istituto di Heidelberg non ebbero risultati favo- 

 revoli, e pare abbiano abbandonato 1' uso di tale metodo. 



Pinkuss e Kloninger (5) dal tumore o da ghiandole metastatiche asportate asettica- 

 mente prepararono ciò che gli Autori chiamano autovaccino ; lo tagliuzzarono, lo allunga- 

 rono con 2-5 parti di soluzione fisiologica, yi aggiunsero del toluolo, lo agitarono per 1- 

 2 ore e Io lasciarono per 1' autolisi per 37-48 ore. Poscia lo conservarono in ghiaccio e, 

 dopo aspirazione del toluolo, lo iniettarono sotto cute in una sola volta (cm s 10-12) o in 

 parecchie volte (cm* 5 per volta). In seguito modificarono il metodo: non aggiunsero, 

 cioè, toluolo e tennero il materiale in stufa a 51°. Si trattò di cancri, e gli effetti furono 



(i) DELBET — Deux Confèr. intern. pour 1' étude du cancer — Paris, 1910. 



(a> GRAFF E Ranzi — Mitteil a. d. Grenzgeb. d. med : u. Chirur. 1912 Voi. 25, 



(3) ROVSING — Deux. Confèr. intern. pour 1' étude du cancer. Paris 1910. 



(4) CAAN. 1. c. 744. 



(s) pinkuss e Kloninger. Berlin, Klin. Wochenschr, 1913, N. 42. 



