22 



Bruno Monterosso 



[Memoria XVI.] 



contatto diretto ; al quale non sono sfuggiti i tubercoli cinerei , mentre vi sfuggivano le 

 ipofisi, poste un po' lateralmente, riguardo al sopracennato piano. In conseguenza della 

 conformazione delle masse encefaliche, i nervi corrispondenti hanno subito una riduzion q 

 nel numero, ma non sonovi, oltre a ciò, altre variazioni, contrariamente a quanto, autori 

 precedenti avevano notato. 



XI. Conclusioni Generali. 



Le osservazioni anatomiche, fatte a riguardo dei singoli apparati, e alle quali riman- 

 diamo il lettore, ci han dato modo di pensare che la conformazione teratologica del sog- 

 getto studiato, derivi dalla fusione di due embrioni, avvenuta in un momento molto pri- 

 mitivo, addirittura iniziale , dello sviluppo. Noi ci siamo ben guardati dall' esprimere una 

 vera teoria della teratogenesi, che mal sarebbesi poggiata su uno studio puramente mor- 

 fologico, fatto su di un caso. E se alla fine di ogni capitolo speciale , abbiamo dato qual- 

 che cenno sulle più vicine e secondo noi , probabili cause delle peculiari conformazioni 

 viste , è stato quasi per istituire dei punti , per cosi dire, di riferimento , onde riassumere 

 le osservazioni fatte e* preparare il terreno alle osservazioni susseguenti. 



Crediamo però non illuderci, pensando che il nostro caso, messo in confronto con gli 

 altri studiati, non è privo d' interesse ; e ciò per due ragioni : 



1°) per l'età, poco avanzata, dell'embrione mostruoso, avuto fra mano. 

 2°) Per aver potuto mettere in evidenza un principio , che , sebbene non del tutto 

 nuovo nella storia delle mostruosità , speriamo abbia ricevuto un qualsiasi contributo r 

 dalle presenti ricerche, e che qui riassumo : 



Il termine « fusione » in teratologia, ha un significato relativo , e forse si dovrebbe 

 dire speciale. Il processo che ad esso si riferisce va distinto almeno in due momenti : 



a) inibizione di sviluppo nelle parti che, appartenendo ad individui diversi, vengo- 

 no primitivamente a contatto ; 



b) coalescenza maggiore o minore delle residue parti, le quali possono assumere 

 forma ed aspetto unico. Si aggiunga , che uno dei momenti (il secondo) può mancare 

 per riguardo a certi organi, ma possono mancare tutti e due, sicché gli organi in parola 

 non risentono, se non leggeri perturbamenti d' ordine secondario, non sempre visibili e, 

 forse, non sempre reali. 



È doveroso aggiungere che la forma apodittica, usata nell'espressione del principia 

 or enunciato, non intende elevarlo a legge, potendo esso valere solo per i casi in cui la 

 causa teratogenica aggredisce il soggetto in momenti determinati dello sviluppo (inizio' 

 ontogenico). 



In base poi al nostro studio, va messa in rilievo la probabile preponderanza delle 

 forze meccaniche nella teratogenesi, le quali agirebbero su abbozzi embrionali, che abbiano- 

 iniziato regolarmente e separatamente il loro sviluppo, probabilmente nello stesso ovo. 



Catania, settembre 1919. 



